정답이 정해진거라면 질답게 성일 수도 있겠습니다만, 

규정상 정확하지 않아 보이는 부분이 있는것 같아서요.

이용자의 의무를 규정한 이용약관 제13조 12항을 보면

여론 조성 목적으로 복수의 계정을 생성하거나, 계정 사용 중단 후 신규 계정을 생성하는 행위

가 명시되어 있어요.

그리고, 제7조 2항에 회원 자격제한 정지에 관한 내용이 있습니다.

즉, 7조 2항  3호에 해당하는 경우일텐데.

이 경우, 운영자가 회원자격을 제한 및 정지시키고, 30일간 소명기회 부여 후 회원자격을 상실시키도록 되어 있습니다.

한편, 운영정책을 보면,

1. 운영정책의 (3)강퇴/차단 항목에 다중 계정 이용 확실 및 의심 사용자 라고 적혀 있고,

2. 소명 절차에 따르면, 소명의 내용이 타당하다고 운영진이 판단하는 경우 거버넌스 게시판에 소명 내용을 게시하고, 이해관계가 있는 회원들의 논의를 통해 추가 처분 결정 한다고 되어 있습니다.

운영정책이 먼저인지 이용약관이 먼저인지는 잘 모르겠는데..

아무튼..

다중 계정 이용자는 운영정책의 (3) 강퇴/차단 항목과 이용약관 13조 12항에 저촉되고 따라서, 약관 7조2항의 규정에 따라 자격 정지(강퇴겠지요) 를 내릴 수 있습니다.

그리고, 이러한 징계는 회원의 30일간의 소명을 거친 후에 회원자격 상실되거나 또는 회원간의 논의를 통해 처분을 결정하게 되는데요.

궁금한건

운영정책의 '강퇴' 가 곧 이용약관의 '회원자격 상실' 인 것인가요?

아니면, 얼마간의 자격정지(제한) 인건가요.

이용규칙이나 정책에서는 이 '강퇴'의 정의라거나 징계의 내용이 안보여서요.

해당 글에서만 강제 퇴장인건지.. 아니면 사이트에서 강제 퇴장인건지.. 그러면 차단은 또 뭔지.

회원간의 논의를 통해 처분결정이라는데, 그러면 논의를 통해 복권시킬 수도 있는건지.

또, 그 회원분께서 하신 행동이 '여론 조성 목적' 에 해당하는 건지..(뭐 운영정책상에 다중아이디가 명시되어 있으니 이부분은 고려하지 않아도 될거 같지만요)

또 그 회원분에게 30일간의 소명기간이 부여됬는지... '이해관계가 있는' 회원들간의 논의가 있었는지..