x86과 arm 비교는 아무런 의미가 없다고 해도
U
uatant (118.♡.77.90)
2024년 5월 13일 PM 09:13 · 수정됨(05. 14. 00:00)
조회 1,599 공감 0
매년 개선 되는 arm,
제자리 걸음 하다가 차력쇼 한 신제품 팔면서 날로 먹다가 터진 인텔
비교하니 인텔이 어쩌다 이 꼬라지가 됐나 싶네요.
인텔 인원들 뿔뿔이 흩어진 마당에 미세공정 개선만으로
amd와의 x86 경쟁에서 다시 우위에 설 수 있을까요.
전 너무 회의적이고 비관적으로 보이네요.
댓글 (16)
-
외외선이
24.05.13 · 223.♡.11.12
기둥을 뽑았은데 온전할리가 없잖아요. -
MMDBK
24.05.13 · 104.♡.71.29
암드도 데탑 8000번대 나와봐야죠… 아직까지 싱글코어 성능은 엇비슷 하던걸로 기억합니다.. - U
uatant
→ MDBK 작성자 24.05.13 · 118.♡.77.90
그래도 amd는 인텔에 비해서 스케쥴 대로 진행 되는 편이고 매년 개선이 있는데
인텔은 스케쥴 늘어지는게 일상이 됐고
이번에 터진 논란으로 성능 개선은 차력쇼 였다는게 드러나 버려서 암담하네요.
인텔 15세대 기대도 안됩니다.. ㅜ - M
MDBK
→ uatant 24.05.13 · 104.♡.84.63
13/14 차력쇼보단 똥꼬쇼가 더 적절할꺼 같아요… -
LLG워시타워
24.05.13 · 211.♡.103.62
인텔도 x86 시대가 저물기 전에 ... 한번 쭉 도약 할 수 있다고 봅니다. 다만 그게 지금이 아닐뿐... 지금은 그냥 집 전체에 불이 났을 뿐... - U
uatant
→ LG워시타워 작성자 24.05.13 · 118.♡.77.90
그러기에는 amd는 열심히 자기 갈길 가고 있죠. 인텔만 저 꼬라지가 났을 뿐 ㅜㅜ - 다
다시머리에꽃을
24.05.13 · 124.♡.159.183
근데 geekbench 가 많이 언급되긴하는데..
저 geekbanch 기준이 플랫폼을 특성을 감안해서 얼마나 절대적 성능의 척도가 될수 있을지는 의문이네요 (같은 arm 끼리, x86 끼리는 어쨌든 상대적으로 비교는 가능할거 같고요)
기본적으로 cisc 와 risc 의 차이점도 크고요 (기본적으로 연산만 처리한다고 보면 risc 아키텍쳐 베이스인 arm 계열이 점수가 잘나올거라 봅니다) - U
uatant
→ 다시머리에꽃을 작성자 24.05.13 · 118.♡.77.90
그래서 성능 우위 따지기 보다는 두 칩의 발전상황을 봤는데
인텔은 너무하다는 생각만 듭니다.
13, 14세대가 터지면서
성능개선이 전기 차력쇼의 결과물이라는 민낯이 드러났으니 12세대로 부터 나아진게 하나도 없네요.
이런 상황 보면 15세대 나온다고 해서 뭐가 더 나아질까 생각만 듭니다. - 다
다시머리에꽃을
→ uatant 24.05.13 · 124.♡.159.183
네 인텔은 뭐 arm까지 안가고 amd와 x86 간의 비교만 해도 노답인 상황이죠
다만 arm의 geekbench 점수와 x86의 geekbemch 점수를 비교해서
아키텍쳐의 특성은 감안하지 않은채 geekbench 점수가 높으니 이쪽이 더 성능이 좋다라는 식의 해석은 경계할 필요가 있다는 것이죠 -
Xxxbox
24.05.13 · 211.♡.101.156
오피스가 있고 윈도우가 있는한 x86은 살아남을거 같아요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.