https://jaredyatessexton.substack.com/p/the-christian-nationalist-schism?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web&triedRedirect=true

미국 대학교수/작가/정치평론가인 자레드 예이츠 섹스톤이 트럼프를 비롯한 MAGA들이 교황과 갈등을 빚는 이유를 "기독교 민족주의"라는 관점에서 분석한 글입니다.

한때 복음주의 기독교 신도였던 섹스톤이 MAGA의 위험성을 환기하고 미국 사회의 대응을 촉구하는 글로, 이들의 정신적 자식이라 할 수 있는 한국 개신교 2찍들을 분석하는 데도 유용하게 쓰일 것 같아 소개합니다.

기독교 민족주의 분열: 제국의 말기에 나타난 파시스트 종교

MAGA와 교황의 싸움은 훨씬 더 거대하고 더 위험한 무언가의 예고편이다

재러드 예이츠 섹스턴

2026년 4월 20일

교황은 성명을 발표하는 경향이 있다. 그게 거의 그의 역할 같은 것이다. 우리는 이런 일을 수도 없이 봐 왔고, 대개는 우리가 읽지도 않을 기사 제목들 사이에 그냥 묻혀 버린다. “교황, 세계 평화 촉구.” “교황, 분열적인 에너지를 경계하라.” 거의 백색소음과도 같다. 이런 것들에 관심을 가지려면 오히려 의식적으로 애써야 할 정도다.

한편 MAGA 진영 전반에서는 온갖 인물들과 얼간이들이 줄줄이 나서서, 교황 레오 14세가 이란 전쟁을 비판한 데 대해 스스로를 깎아내리는 반응을 보이고 있다. 도널드 트럼프 대통령은, 이미 기준 자체가 낮은 트루스 소셜 게시물들 가운데서도 손꼽히게 우스꽝스러운 글 하나에서, 교황을 “범죄에 약한 사람”이라고 불렀다. 자신이 이 문제에 대해 “유별나게 자격이 있다”고 선언한 폭스뉴스 진행자 숀 해니티는 교황을 “그저 흔해빠진, 트럼프를 싫어하는 민주당원”이라고 비난했다. 최근 가톨릭으로 개종했고, 프란치스코 교황이 세상을 떠나기 직전 그를 만난 것으로도 유명한 JD 밴스는—아마도 프란치스코가 더 이상 JD 밴스와 같은 세상에 존재하는 것을 견디지 못했기 때문일 텐데—교황에게 “신학 문제를 말할 때는 조심하라”고 충고했다.

이 소동 와중에 트럼프는 휴대전화를 집어 들고, 자신을 예수 그리스도의 대역처럼 묘사한 AI 쓰레기 이미지를 다시 올렸다. 그는 로브를 입고 병든 사람을 치유하고 있고, 군인과 참전용사와 간호사들은 종교적 경외심으로 지켜보며, 독수리가 날고 불꽃놀이가 터지고, 하늘에는 천사와 악마가 떠 있다. 이상하다. 정말 이상한 헛소리다. 그 일로 비판을 받자 트럼프는 자기가 그리스도로 묘사되고 있는 줄 몰랐다고 주장했고, 그러고는 그리스도가 자신을 안고 있는 또 다른 AI 이미지를 다시 올렸는데, 그 장면은 뭐랄까… 다정하게라고밖에 표현할 수 없었다.

내가 과거 복음주의자였던 경험을 꽤 공개적으로 이야기해 왔고, 복음주의가 MAGA를 만들어내고 떠받치는 데 얼마나 유용했는지도 길게 말해 왔기 때문에, 그 교황 공방과 트럼프/그리스도 게시물 이후 많은 사람들에게서 연락을 받았다. 대부분의 질문은 비슷한 주제를 공유했다. 이것이 마침내 기독교인들이 트럼프를 버리는 순간이냐는 것이었다.

아니다.

그렇지 않다.

그리고 더 큰 이야기를 하기 전에, 이유를 간단히 말하자면 이렇다. 복음주의자들은, 그리스도의 대리인 행세를 하면서 돈을 훔치고, 뻔한 이단을 설교하고, 심지어 아동을 포함한 교인들에게 잔인하고 입에 담을 수조차 없는 학대를 저지른 사기꾼들에게 연이어 이용당해 온 현실 속에 살고 있다. 트럼프는 그들에게 낯익다. 심지어 편안하기까지 하다. 그가 죽음의 컬트 지도자가 될 수 있었던 것은 수십 년에 걸친 다른 죽음의 컬트 지도자들 덕분이었고, 그는 결코 마지막도 아닐 것이다.

사실 지금 우리가 목격하는 것은 오랫동안 준비돼 온 이야기다. 수세기에 걸친 이야기다. 이제 미국 제국이 삐걱거리며 무너지기 시작하는 가운데, 우리는 아마도 하나의 “새로운” 종교가 떠오르는 장면을 경험하고 있다. 그리고 그 등장은 미국의 몰락이라는 더 큰 역사, 그리고 동시에 새로운 질서의 탄생이라는 더 큰 역사에 필수적인 일부다.

정치적 위장막으로서의 종교

지난 10년은, 그것을 기꺼이 알아보려는 사람들에게 몇 가지 사실을 아주 분명하게 보여주었다. 그중 하나는 미국 복음주의 공동체를 규정하는 노골적인 위선, 증오, 극단주의다. 분명 사람들은 이렇게 말했다. 복음주의자들이 트럼프 주위로 결집하는 일은 절대 없을 것이다. 그는 기독교 신앙을 향한 가장 노골적이고도 어설픈 제스처조차 고통스러울 정도로 서툴렀으니까. 포르노 배우와의 관계도, 신성모독도 문제 되지 않았다. 복음주의의 핵심은 결국 한 가지였다. 권력. 그리고 다른 사람을 더 해칠 수 있는 권력, 더 많은 돈과 명성을 얻을 수 있는 권력을 부여할 의지만 있다면 누구든 상관없었던 것이다.

트럼프가 복음주의자들에게 로 대 웨이드 판결 뒤집기(낙태권 폐기 판례 폐기) 같은 “승리”를 안겨 주었고, 또 이 운동을 이끄는 우두머리들과 사기꾼들에게 입으로나마 공을 들였기 때문에, 그는 단지 용인된 것이 아니라 숭배되었다. 그리고 트럼프를 하나님의 뜻을 수행하는 “신적 도구” 정도로 놓아두는 것만으로는 충분하지 않았다. 그는 미국을, 나아가 세계를 구하도록 예정된 “선택받은 자”로 받아들여졌다. 그에 대한 메시아적 찬양은 또한 역사상 가장 이단적인 상품들 가운데 일부를 생산하는 하나의 가내수공업 산업 전체를 만들어내는 핵심이기도 했다. 트럼프 테마 성경들이 그랬고, 정말 사실인데, 가짜 트럼프 목소리가 노아의 방주(“그러니까, 노아라는 사람이 있었죠, 그렇죠? 대단한 사람이었어요, 자기 분야에서 아주 성공적이었죠…”)와 예수 그리스도의 탄생(“어느 날, 마리아는 천사 가브리엘의 방문을 받습니다. 최고의 천사죠, 위대한 메신저…”) 같은 성경 이야기를 들려주는 아동용 짝퉁 오디오북까지 나왔다.

완전히 싸구려에 민망하기 짝이 없다. 원래는 신성모독으로 여겨져야 할 것들이, 이미 고급차와 개인 제트를 사기 위해 신도들의 돈을 뜯어낸 수많은 신성모독적 사기꾼들에 의해 예열된 문화 속에서는 그냥 문화의 일부가 되어 버린다. 그러나 진실은, 이 위선이 언제나 더 큰 게임을 위한 위장막이었다는 점이다. 기독교 신앙이 이런 교회들과 신자들을 이끈 것이 아니라, 그 사기꾼들, 그리고 나중에는 트럼프가 제공한 것은 다른 무엇이었다. 훨씬 더 가치 있는 무엇.

허가였다. 더 정확히 말하면, 부를 얻고 다른 사람들 위에 권력을 휘둘러도 된다는 허가였다. 그 근저에는, 부유한 자들과 권력자들에 의한 기독교 신앙의 왜곡이 있었다.

이데올로기는 목적을 위한 수단이다. 어떤 이들은 정치적 결정과 입장이 이데올로기에 의해 형성된다고 주장하겠지만, 실제로 이데올로기란 정치적인 것을 한 개인의 믿음 속에서 정당화하고 말이 되게 만들어 주는 것이다. 사람은 이미 자신이 믿고 있는 무언가를 표현해 주는 종교나 이데올로기에 끌린다. 일부가 뭐라고 하든, 적어도 일반적으로 이해되는 의미에서의 “세뇌”란 존재하지 않는다. 누군가가 어떤 것에 설득되었다면, 그것은 그 설득이 이미 그 사람 안에 있던 믿음이나 의심을 성공적으로 건드렸기 때문이다. 그렇지 않다면 인간은 대체로 자신이 이미 믿고 있는 것에 부합하는 운동을 따르고, 그런 지도자를 지지한다. 그것이 무의식적인 것이라 해도 마찬가지다.

트럼프와 MAGA의 매력은 언제나, 더 나쁘고 더 이기적으로 행동하고 싶어 하면서도 동시에 자신이 사실은 옳고 선한 일을 하고 있다고 반복해서 확인받기를 원하는 사람들에게 호소하는 데 있었다. 미국의 복음주의는 언제나 이 원리로 작동해 왔다. 메시지는 이렇다. 신자들은 자신들이 재정적으로, 개인적으로, 정치적으로 성공하기를 바라는 하나님에게서 지지를 받고 있다. 그러나 동시에 그들은 초자연적 악에 둘러싸여 있다. 그 악은 그들의 영혼을 노리고 음모를 꾸미며, 이웃과 직장 동료들, 더 큰 문화, 음험한 정부와 협력해 그들의 노력을 좌절시키고 세상을 문자 그대로 지옥으로 몰아넣으려 한다. 따라서 이 사람들과 그 조직들을 파괴하려는 시도는 단지 옳을 뿐 아니라, 영적인 의무이기까지 하다.

아, 그리고 미국 종교 우파의 뿌리가 인종분리를 밀어붙인 백인우월주의자들에게 있다는 점을 생각하면, 그 “악마적 반대 세력”이 소수자들과 백인우월주의 자체를 무너뜨리려는 정치 집단 및 지도자들로 구성되어 있다는 사실을 이해하는 것도 그리 어려운 일은 아닐 것이다.

이제는 대부분 기독교 민족주의, 즉 이단적 기독교와 우익 정치 이데올로기를 의도적으로 뒤섞는 것으로 흡수되어 버린 복음주의는, 애초부터 이 방향으로 가고 있었다. 우리가 목격하는 것은 앞으로 이 나라와 세계의 방향과 궤적을 바꿔 놓을 가능성이 큰 진화다.

MAGA와 교황의 설전은 단순한 곁가지 서커스가 아니다. 그것은 기독교 민족주의라는 컬트가 역사적으로 강력한 힘이라는 점, 그리고 다른 형태의 기독교와 의미 있는 분열을 일으킬 태세를 갖추고 있다는 점을 보여주는 또 하나의 증거다.

분열에 대한 유물론적 이해

대부분의 사람들은 마르틴 루터가 비텐베르크 성교회 문에 95개조 반박문을 못 박았고, 그것이 훗날 종교개혁으로 알려지게 될 사건의 도화선이 되었다는 이야기를 들어봤을 것이다. 일반적으로 알려진 설명은 면벌부 판매에 대한 분노였지만, 종교적 해석과 개인적 철학 너머에는 물질적·역사적 동기 위에 겹겹이 쌓인 이데올로기의 더 큰 이야기가 있다.

종교개혁 이전, 가톨릭 신앙은 식민주의와 봉건적 권력 집중의 시대를 정당화하는 힘으로 기능했다. 교회는 군주들과 그와 결부된 통치 인프라와 협력하여, 보상과 처벌의 체계를 관리하고 정보 접근을 통제함으로써, 나아가 상상력과 현실 인식 전체를 통제함으로써 인구를 지배했다. 그것은 로마 제국의 마지막 쇠락기부터 16세기까지 지속된 협력 관계였다.

종교개혁은 단순히 한 사람이 교회를 꾸짖은 사건이 아니었다. 그것은 한 시대를 끝내고 다른 시대를 시작하게 한 거대한 지각변동이었다. 프로테스탄트주의가 “모든 신자의 사제직”을 강조했기 때문에, 그것은 가톨릭교회의 중앙집권적 통제를 격렬하게 흔들었고, 교회의 지배에서 자유로운 국민국가의 부상, 그리고 결국 불가분하게 얽혀 있는 자유민주주의와 자본주의의 형성으로 가는 길을 열었다. 당시로서는 사실상 세계대전이었던 여러 전쟁들은 단지 성경 해석권을 두고 벌어진 것이 아니었다. 유럽 종교전쟁에서 1,200만 명이 넘는 사람이 누가 성경을 더 올바르게 읽느냐를 놓고 죽은 것이 아니었다. 그것은 미래의 통제권을 둘러싼 실존적 전투였고, 프로테스탄트주의는 그 경제적 쌍둥이 형제인 자본주의와 함께, 의심할 여지 없이 그 전투에서 승리했다.

그 과정에서 국민국가는 역사의 주된 추동력이 되었고, 종교는 보조적인 역할로 흡수되었다. 미국의 건국의 아버지들이 교회와 국가 사이에 침범할 수 없는 장벽을 세우려 했던 데에는 이유가 있다. 그들은 유럽 종교전쟁의 참상을 목격했을 뿐 아니라, 신에게서 부여된 권위에 기초한 권력, 즉 “계시적 권력”의 영역을 넘어서는 논리적 권력 체계를 평생에 걸쳐 구축해 온 이신론자들이었다. 미국 독립혁명 당시 그들은 “대각성”이라 불린 프로테스탄트 종교 열기를 활용했는데, 그것이 미국의 창설을 위한 형이상학적 토대를 제공했고, 더없이 편리하게도 신 자신이 이 신생 국가를 승인했다는 도장을 찍어주었기 때문이다. 그러나 정치 권위를 종교적 소속이나 신념에 묶어둘 생각은 전혀 없었다.

분열, 즉 정치적 정통성과 소속의 갈라짐은 물론 해석 차이 때문에 일어나기도 한다. 하지만 그 해석들과 최종적인 분열 자체는, 대개 권력을 둘러싼 불일치에 뿌리를 두고 있다. 즉, 통제 장치 그 자체를 누가 장악하느냐의 문제다.

이 점을 감안하면, 미국에서 왜 그토록 다양한 종파와 교회와 종교가 생겨났는지가 조금은 더 이해될 것이다. 미국에서 종교 활동은 이주, 정착, 권력과 자원을 둘러싼 분쟁이라는 현상과 끊임없이 연결되어 있었고, 대륙 정복 이후에도 내부 긴장은 계속해서 폭력과 식민주의로 이어졌으며, 그것은 국내외를 막론하고 반복되었다. 그리고 이 모든 것은 각 개인이 본질적으로 자기 자신의 사제이자 예언자이며, 트럼프 지지자들 사이에 분노가 별로 없는 이유를 이해하는 데 도움이 될지도 모를 역설로서, 자기 자신의 메시아이기도 하다는 믿음에 의해 추동되었다.

그리고 자유민주주의가 교회와 국가의 분리에 기초해 있었다는 점을 생각하면, 자유민주주의의 파괴가 교회의 권위를 국가 위에 세우려는 운동과 함께 나타나는 것도 그리 놀라운 일은 아닐 것이다.

기독교 민족주의 제일교회

미합중국이 제국의 종말을 겪으며 고통받는 동안, 그것은 또한 제2차 세계대전 이후 자신이 통제하고 빚어 온 더 큰 세계 질서도 함께 파괴하고 있다. 우리는 약해져 가는 권력을 받아들이는 대신, 쇠퇴를 가속화하고 한때 신뢰하던 동맹국들을 소외시키는 자기파괴적 폭력으로 반응하고 있다. 아직은 어느 정도 자유민주주의에 헌신하고 있는 이 국민국가들은 당연하게도 미국을 비판적으로 바라보고 있으며, 점점 더 천덕꾸러기 국가가 되어 가는 미국과 계속 협력하는 데 신중해지고 있다. 이런 상황에서 우리가 국제기구들과의 우호적 관계까지 끊어내고 있는 것도 놀라운 일이 아니다. 이 글의 주제와 관련해 특히 눈에 띄는 것은, 프란치스코 교황과 그의 후계자 레오처럼 다소 진보적인 지도자들로 특징지어져 온 가톨릭교회다. 이런 의미에서 자유민주주의 파괴에 집착하는 이들에게는 종교 권위에 대한 통제까지 장악하는 것이 필요해진다.

이런 일은 결코 처음이 아니다. 국민국가들이 반민주적이고 권위주의적인 프로젝트를 수용할 때, 종교기관은 그에 승인 도장을 찍어 주거나, 아니면 깨지고 재편된다. 이탈리아 파시스트들은 교황 비오 11세와 12세라는 기꺼운 공범들을 찾았다. 교회는 스페인 내전의 토대를 닦는 데 중심적 역할을 했고, 권력을 장악한 뒤 당시 “국민가톨릭주의”라 불리던 방식으로 통치한 살인 독재자 프란시스코 프랑코와 흔들림 없는 동맹을 맺었다. 나치가 독일에서 권력을 장악할 때는 “긍정적 기독교”로 알려진 운동이 기독교 인구 사이를 휩쓸었고, 머지않아 아돌프 히틀러를 “새로운 계시”를 제공하는 예언자로 떠받들었다.

복음주의자들은 이미 미국의 권위주의적 표류에서 과도할 정도로 큰 역할을 해 왔다. 그러나 앞으로의 전개는, 왜곡된 형태이자 파시스트 이데올로기로서의 기독교 민족주의가 훨씬 더 노골적인 역할을 맡는 방향으로 갈 가능성이 크다.

그렇다면, 그것은 어떤 모습일까?

현재 기독교 민족주의자들과 가톨릭교회 같은 존재들 사이, 그리고 동시에 자유민주주의 세계 전반과의 긴장이 고조되는 이 순간은, 아마도 더 큰 분열의 시작일 가능성이 높다. 유럽 국가들은 이미 미국의 영향력 밖에서 자신들만의 동맹을 구축하고 있으며, 2016년 11월 이후 정보와 전략 수립에 있어서도 조심스럽게 독자 노선을 취해 왔다. 신자유주의 세계화와 그것을 감시하고 이끌 국제기구들의 필수적 구축은 미국과 유럽 동맹국들이 일종의 공유 문화를 형성하게 만들었다. 종교는 가끔 문화 전쟁의 소재가 되는 경우를 빼면 뒷전으로 밀려났다. 핵심 목표이자 존재 이유는 시장의 지속과 끝없는 성장에 있었다.

우리가 이미 보았듯, 미국 패권의 쇠퇴는 점점 더 큰 공격성과 함께 진행되고 있다. 피트 헤그세스 같은 전쟁광들은 미국을 편드는 신에게 호소하는 종교적 언어를 자기 말 속에 흩뿌릴 뿐 아니라, 헤그세스의 “Deus Vult(신이 그것을 바라신다)”처럼 “십자군 전사” 문신으로 몸을 장식하기도 한다. 아이러니하게도 이 표현은 십자군이 시작될 당시 교황 우르바노 2세가 했다고 전해지는 말에 대한 암시다. 이런 사고방식은 아무리 피상적이라 해도, 공격자들의 머리속에서 그 공격성을 정당화해 준다. 그들이 단지 자원을 집어삼키고 사람들을 억압하고 있다면 문제가 되겠지만, 전능한 신의 뜻을 수행하고 있는 것이라면? 그런 모순을 봉합하는 데 꽤 도움이 된다.

유럽은 계속해서 미국과 거리를 둘 것이고, 아마도 자신들만의 어떤 문화를 발전시킬 것이다. 그 문화는 자유민주주의에 깊이 젖어 있기 때문에 다원주의 쪽으로 기울게 될 것이다. 미국은, 무언가 극적인 변화가 없다면, 계속해서 스스로를 고립시킬 것이고 우익의 급진화도 예측 가능하게 계속될 것이다. 트럼프를 둘러싼 개인숭배로 시작된 것은, 앞으로 자신만의 신화와 목적을 가진 더 노골적인 기독교 민족주의로 더욱 전이될 가능성이 크다. 우리는 이미 그 토대와, 건국의 아버지들을 “신의 영감을 받은” 존재로, 그리고 국가의 역사를 하나님의 손길이 인도한 것으로 떠받드는 움직임을 보고 있다. 우리가 더 많은 전쟁을 벌이고, 더 많은 나라를 침공하고, 더 많은 억압과 감시를 받아들일수록, 그 전체 작전은 아마도 하나의 새롭고도 충격적인 신앙으로 옷 입게 될 것이다.

트럼프는 이 모든 것을 이해하지 못하며, 메시아적 숭배와 찬미를 넘어서가는 모든 측면에 대해 상당한 불편함을 느낀다. 나는 그가 자발적으로 권력을 넘겨줄 것이라고는 전혀 믿지 않지만, 그는 이미 인생의 황혼기에 들어섰고 MAGA 내부의 모순들은 그것을 여러 방향으로 찢어놓기 시작했다. 이제 문제는 트럼프주의 다음에 오는 것이 그 모순적인 집단들 가운데 일부를 하나의 새로운 연합으로 묶어낼 수 있느냐는 것이다. 그리고 그 후속물이 훨씬 더 파시즘적이고 훨씬 더 극단적일 수 있는 재료들은 이미 다 갖춰져 있다.

그렇게 되면 결국 남는 것은, 미국 제국의 말기에 등장한 파시즘적이고 군국주의적이며 백인우월주의적이고 가부장제적이며 종교적인 운동, 근본적으로는 죽음의 컬트다.

공화당은 온건해지지 않을 것이다. 이미 우리는 당 내부에서 젊은 층과 특정한 반유대주의적/신파시즘적 이해관계 세력들 사이에서, 기독교 민족주의를 전면적으로 수용하는 신정 미국을 요구하는 움직임이 피어오르는 것을 보고 있다. 이것은 군국주의적 이해와도 연결될 가능성이 높다. 그리고 우리가 현재 겪고 있는 굴욕을 생각하면, 유대인들과 그들이 조종하는 행위자들에게 우리가 “뒤에서 칼을 맞았다”는 서사는 기독교 민족주의의 이데올로기와 틀 속에 매우 잘 들어맞는다. 여기에 이제 막 본격화되고 있는 경제 위기의 고통까지 더하면, 미래의 재앙을 위한 완벽한 조리법이 완성된다.

진정한 개혁

이 교회 안에서 자라난 우리 같은 사람들은, 이 모든 것에서 좋은 결과가 나올 리 없으며, 대대적인 청산의 순간은 오래전부터 예고되어 왔다고 말할 수 있다. 학대와 부패는 너무 많아서, 온전히 셈을 시작하는 것조차 거의 불가능할 정도다. 종교는 정치에서 늘 다루기 까다로운 주제였지만, 반드시 논의되어야 하고 반드시 다뤄져야 한다. 미국 복음주의는 단지 기독교 신앙의 왜곡일 뿐만 아니라, 우리 사회 극단주의와 급진화를 추동하는 주요 원동력 가운데 하나다.

레오 교황이 트럼프 행정부와 정면으로 맞서는 의지를 보이면서, 이 문제의 극히 일부만이 겨우 드러났을 뿐이며, 다른 이들도 그의 선례를 따라야 한다. 문제가 있다는 것을 알아보는 데 필요한 것은, 사진 촬영을 위해 트럼프 주변에 모여든 뒤 개인 제트를 타고 자기네 메가처치로 돌아가는 “영적 고문들”을 한 번 보는 것뿐이다. 정치적으로도, 이 사람들, MAGA 체제, 그리고 민주주의를 집요하게 파괴하고 있는 부와 과두 지배 계급 사이의 불경한 동맹을 지적하기 시작하는 것은 승산 있는 쟁점이다. 점점 더 세속화되는 나라에서, 이 흉물을 부각시키고 교황 논란을 발판으로 삼을 여지는 충분하다.

그저 MAGA가 언젠가 “끝”나기를 기다리는 것만으로는 충분하지 않다. 그게 무슨 뜻이든 간에 말이다. 우리는 이미 이 무용한 전략으로 10년을 허비했고, 그 결과가 어떤지 보라. 기후변화에서 제3차 세계대전의 위협에 이르는 실존적 위기들, 여기에 집단학살과 경제 붕괴까지 생각하면, 우리에게는 더 이상 허비할 시간이 없다는 사실을 알려 준다. 종교적 광신은 극우의 다음 단계에서 이데올로기적 동력이 될 것이다. 그리고 우리가 물질적 조건을 다루기 시작하지 않는다면, 변화와 공정을 요구하지 않는다면, 그리고 반대의 위치에서 본질적으로 영적이고 고무적인 무언가—예컨대 우리 공동의 운명과 상호연결성에 대한 믿음—를 찾아내지 못한다면, 그 공백은 불경하고 철저히 종말론적인 어떤 것으로 채워질 것이다.

그리고 그런 일은 결코 허용되어서는 안 된다.

이 칼럼에 따르면 한국 개신교나 통일교 같은 종교집단들이 사실상 정치조직처럼 행동하고, 특정 정당·정치세력과 유착하고, 허위정보와 적대정치를 확산시키는 이유를 짐작할 수 있습니다.

바로 종교가 정치에 개입하는 것을 넘어서 정치 자체를 종교처럼 운영하고 싶은 욕망, 즉 권력욕입니다.

반공주의를 신앙과 동일시하고, 성소수자나 이주민을 문명 위협이나 도덕적 타락으로 규정하고, 이런 짓을 도와주는 무속에 찌든 윤석열같은 작자를 기독교 가치의 수호자로 포장하고, 민주주의의 위기를 "영적 전쟁"의 프레임으로 해석하는 것은, 그들의 신앙이 아니라 권력을 확대하기 위한 행동입니다.

일부 종교집단들의 이런 패권 추구는 어려운 경제 상황에서 "탓할 곳"을 찾고 싶은 사람들의 심리와 맞물려 심각하게 작동할 수 있습니다.

결국 저런 종교집단에 포획된 국찜당은 민주주의 국가 정당으로써 최소한의 기능도 상실하고, 개신교 패권주의 정당이 될 겁니다.

문제는 그것이 소수가 아닐 거라는 겁니다.