* 저는 어려서부터 무신론자였고 지금은 더 무신론자입니다.
* 제가 10대 말에,
아니, 왜 종교를 그리도 믿어대나? 궁금해서,
제일 쉬워보이는(경전이 달랑 한권) 기독교 경전인 이른바 '성경'을 공부했습니다.
그러던 중,
그 '성경'을 제일 문구대로 해석하는 집단이 [여호화의 증인]이라길래,
제발로 찾아가서 약 6개월간 신도가 될것처럼 같이 공부했었습니다.
* 즉, 매우 짧은 지식임을 먼저 밝힙니다.

그건 바로 [여호와의 증인] 입니다.

• 식생활이 비슷합니다.
  아마 구약의 레위기를 바탕할겁니다.
  하나에서 열까지 제대로 지키는 사람이 그렇게 많지는 않겠지만,
  교리상으로 아주 비슷할겁니다.
  최근에 유대인이 유럽에서 겉돌던 이유에 대한 글을 보니 떠오르더군요.

• 종말에 땅에서 부활한다는 교리가 비슷합니다.
  아마 구약을 바탕으로 교조적으로 해석했기에 비슷할수밖에 없을거예요.
  이런면에서 오히려 예수를 모신다는게 의아스럽더라고요.
  그래서 예수 재림(휴거)이 필수이고 바라고,바라는 것일지 모르겠단 생각이 듭니다.

• 삼위일체를 부정합니다.

• 이외에도 교조적이라 할 만큼 경전의 문구들에 집착합니다.
  십자가 역시 우상숭배로 본다던가
  (이건 개인적으로 맘에 들더라고요)
  그러니까,
  구약과 신약을 교조적으로 해석한다는 것은,
  기독교의 바탕이라 할 수 있는 구약에 얽매일 수 밖에 없고
  (구약에 집착하는 것은 예수의 대죄가 일정부분 무시되는 것임에도),
  구약은 유대교에서 파생된 것이니,
  기독교에 비해서 유대교와 유사할 수밖에 없겠죠.