푸틴, 경제통에 국방장관 맡겨.news
오월의장미

Lv.1 오월의장미 (223.♡.23.195)

2024년 5월 14일 AM 12:21 · 수정됨(01:53)

조회 855 공감 0

마치…

유승민 씨에게 국방부장관 맡긴 꼴일까요(?)

그러고보니 유승민 씨는 병장으로 만기제대 했다고 되어있으니(위키백과 참조했습니다) 군대 미필인 아래 사진의 국방장관과는 다를 수 있겠네요…

푸틴 씨도 참 오래 집권하는 것 같아요...

전쟁 언제 끝나려나요...



댓글 (11)

  • 체리피커

    체리피커 Lv.1

    24.05.14 · 58.♡.151.61

    경제통 유승민이요? 그러면 안철수는 과학통이겠네요. ㅎㅎ
  • 오월의장미

    오월의장미 Lv.1 → 체리피커 작성자

    24.05.14 · 223.♡.23.64

    안철수 씨는 보건복지부 쪽이 낫지 않을까요(?) ㅎㅎㅎㅎ
  • 견족자K

    견족자K Lv.1

    24.05.14 · 118.♡.128.241

    한반도 보다 더 매운맛 이려나요 ...
    대혼돈의 시대인지 뭔지 모르갰습니다.
  • 오월의장미

    오월의장미 Lv.1 → 견족자K 작성자

    24.05.14 · 223.♡.23.64

    진짜로 모르겠습니다...
  • RPhF

    RPhF Lv.1

    24.05.14 · 119.♡.163.220

    경제 전문가가 국방장관을 맡는 게 잘못된 일은 아니죠. 한국에서도 각부 장관은 정무직 공무원이고 반드시 그 분야 전문가를 임명해야 하는 건 아닙니다. 오히려 직업군인 출신 인물을 특별한 이유 없이 국방부 장관으로 쓰는 게 잘못된 일이죠.

    미국 국방장관이었던 맥나마라도 장교로 복무하긴 했으나 경영 전문가였고 케네디가 국방개혁을 위해 데려왔죠.
  • 오월의장미

    오월의장미 Lv.1 → RPhF 작성자

    24.05.14 · 223.♡.23.163

    말씀하신 주된 의미는 공감되는 부분 있습니다 기존 것 들춰 들어내고 새로 판 짠다면 의미있다고 생각합니다 그리고 직업군인 출신이기에 국방부 장관직 맡기는 것이 오히려 잘못되었다 말씀하신 부분에 대해서는 맞을수도 있고 아닐수도 있다고 생각하기에 저는 생각이 다릅니다
    그래도 선택과 집중의 영역은 남는 것이라고 생각합니다
  • RPhF

    RPhF Lv.1 → 오월의장미

    24.05.14 · 119.♡.163.220

    "특별한 이유 없이" 직업군인 출신 인물이 국방장관이 되는 것이 여태까지 한국 행정부 관례였습니다. 그러나 그건 군사정권의 잔재이고, 원래는 그래서는 안 되는 겁니다. 트럼프가 해병대 출신에 사령관을 지낸 제임스 매티스를 국방장관으로 임명하겠다고 했을 때 상당한 반발이 있었죠. 매티스가 알고 보니 괜찮은 인물이라 별 탈 없이 장관이 되었지만요.

    무력을 가진 군대는 항상 민간 관료에 의해 통제되어야 합니다. 의원내각제에서는 당연히 국회의원 선거에서 당선된 사람이 국방부 장관을 포함한 캐비닛의 모든 장관 자리에 앉게 되죠. 인물의 배경이야 어떻든 이들은 모두 직업 정치인들입니다. 군대를 통제하는 부서의 장을 군인 출신이 맡게 한다는 것은 위험한 발상입니다. 예전에 안철수가 군 인사권을 군인들에게 돌려주겠다는 소리를 했다가 욕먹은 적 있죠.
  • 오월의장미

    오월의장미 Lv.1 → RPhF 작성자

    24.05.14 · 223.♡.23.163

    네... 말씀한 내용 잘 읽었습니다 그리고 덕분에 생각을 좀 더 넓게 다시 했습니다 고맙습니다
  • L

    LNV3 Lv.1 → RPhF

    24.05.14 · 125.♡.130.208

    안철수는 진짜 상상 이상의 무식함을 보여주네요
  • Ortega

    Ortega Lv.1

    24.05.14 · 221.♡.184.184

    유승민은 국방위원장도 했고 국방위에 오래 있어 빠삭합니다. 럼스펠트가 뭐 육사출신도 아닌데요 뭐

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.