사실 전작권은 받아오는 게 아니라, 그냥 앞으로 우리꺼임! 하고 선언하면 끝입니다.
실물이 있어서 받아오는 대상이 아니라, 우리가 미국에 위임을 했을 뿐이고, 그 위임을 취소하면 되는 거니까요.
군사 동맹의 전쟁 교리에 엮인 부분이 있겠지만, 그건 전작권 일방적으로 우리꺼 우리가 할 거임! 선언 해버리고 나면 그에 맞춰 재수정 해야 하는 거구요.

변호사 고용한 다음에, 변호사 맘에 안들면 변호사 너 해고! 하는 거에 변호사 동의를 받을 필요 없는 거랑 유사하다고 보시면 됩니다.

00년도 복무시절 당시 중령급들 장교들이랑 이야기하다가 전작권 왜 아직 안 가져오냐고 물어보자..

아직 정보자산이 빈약해서.. 우리가 가져오기에는 북한의 기습 침공시 취약해서 못 가져온다는 논리를 가져오더군요..

그 이후 노무현 대통령이후 자주 국방 기조가 더 쎄지면서.. 정보 자산 투자도 늘어나서.. 가져오기로 하다가.. 중간중간 보수 정권 들어와서 말 바꾸기 시작한 부분이 큽니다.

현 시점에서는 그냥 이제 우리가 한다고 질러도 무방한 상황인거 같습니다.

한미 연합사도.. 이제 사령관 우리가 가져오고... 부사령관 미군이 하고요..

"너네 나가~"

아님 돈 내던가요

전작권은 위에 다른분도 설명하셨지만 받아와야하는 개념이 아닙니다. 단순히 우리 의사로 6.25전쟁때 위임을 했던것일뿐이고 이마저도 최상위 권한인 국군통수권은 대한민국 대통령에게 있기 때문에 실제 상황에서 미군과 의견차이가 발생해도 대통령이 그냥 무시하고 우리방침대로 하고자 하면 미군 통제는 그냥 무시할 수 있습니다.

미국과 전작권 때문에 협상을 하는건 우리가 도움을 받는 입장이었던것, 동맹국끼리 좋게좋게 협의하에 마무리 지으려고 하는건데

미국은 우리가 회수하고자 하면 질질 끌수는 있어도 거부할 수는 없죠. 그럴 권한도 없구요.

신라꺼는 줬으니까, 이번엔 백제왕관 하나 주면, 바로 줄겁니다.