추가 메뉴

최강욱 : 4년 선고는 정경심 교수 의식한거 아닌가...
Leslie

Lv.1 Leslie (110.♡.75.72)

2026년 4월 28일 PM 09:20

조회 4,009 공감 0

박시영 : 근데 그렇게 유죄, 유죄를 쳤는데도 어떻게 4년 밖에 안 나오나?

이게 15년 구형 때렸잖아요, 특검에서

최강욱 : 죄질 자체가 되게 불량하고 법정 태도도 그랬잖아요

아니, 바보 행세를 할려 그랬잖아

”잘 모르는데요.. 그렇게 그냥 됐네요? 수익을 얻어 버렸네요?“

그게 돈이 얼만데...(헛웃음)

다분히 정경심 교수 형량을 의식한거 아닌가 하는 생각이 들었어요

4년이라는 걸 딱 보는 순간

대게 짝수형으로 잘 안 하거든, 법원이

나는 한 7년 정도는 예상했는데

주가 조작을 무죄로 한다는건 말도 안되거든

대법원 판례를 거스르는 일이라서 당연히 뒤집어지는데

저 금액이나 그간의 상황을 볼 때

김건희는 7년도 싸다고 생각했는데 4년을 또 하네


정경심 교수보다 높은 형은 절대 줄 수 없다 이건가요?

댓글 (6)

  • Leslie

    Leslie Lv.1 작성자

    04.28 · 110.♡.75.72

    왜 본문에 유튜브 첨부가 안돼죠? ;;

    https://www.youtube.com/live/YctEn2flk9w?t=850s

  • aeronova

    aeronova Lv.1

    04.28 · 140.♡.4.230

    조희대를 탄핵해서 법관들에게 경종을 울려야 합니다

  • 잘자요zZ

    잘자요zZ Lv.1

    04.28 · 223.♡.211.59

    일반적으론 검사건 특검이건 기소하면 최소 절반은 받아줬던 것 같은데

    깅거니 재판은 1심에서 그따위로 판결 내놔서

    항소심에서 지는 4년이라 많이 올렸다고 자위하고 있을지도 모릅니다

  • 녹차구름 Lv.1

    04.28 · 220.♡.60.56

    윤건희 내란수괴들은 4년이 아니라 4형이 필요한데 말입니다

  • 시나브로00

    시나브로00 Lv.1

    04.28 · 218.♡.212.105

    판결문 자체도 모순 덩어리이고 질문 한번에도 무너질 무논리였습니다.

    이건 법도 모르는 일반인하고 토론을 붙여도 안될 처참한 논리였습니다.

    판사들의 사고에 문제가 있어 논리적이고 합리적이고 적법한 판결을 할 수 없음이 드러났습니다.

    이미 정경심 교수 4년 선고에서 이미 눈치를 챘지만

    그 땐 똥지린 정도였다면 지금은 아주 그냥 줄줄 흐르고 있습니다.

    이런 판결을 이런 판사를 도대체 어째야 합니까

    이미 2심입니다. 남은 3심은 대법원의 조희대가 기다리고 있습니다.

    이를 어째야 합니까 화가 납니다.

  • 팩토리짱 Lv.1

    04.29 · 122.♡.140.22

    다른 건도 남아 있기에 형량은 늘면 늘었지 이걸로 끝은 아닐 겁니다 일단 윤석열 내란재판 다시 집중하고 검찰개혁에 흔들림 없어야 하겠습니다

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.