비포선라이즈 (218.♡.70.22)
2026년 4월 29일 AM 10:03
마통을 장기 보유하며 장기 미사용으로 해지를 하면 신용평가 점수가 깍입니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 대출을 권하는 사회도 아니고 이건 좀 웃긴거 같아요.
대출을 없애면 신용평가 점수가 깍이는게 도대체 무슨 근거인지 전혀 납득이 안되네요.
우량 신용자에게 발급되는 마통이라서 해지하면 점수가 깍인다고 설명을 해주던데
원래 우량이었고, 변한건 하나도 없는데 점수가 깍이는 현행 제도는 문제가 많아 보여요.
또 하나 웃긴건 카드 여러장일 때 하나를 거의 한도 끝까지 사용하면 신용평가에 부정적인데
같은 금액을 여러장의 카드로 일정 비율 이하로 사용하면 오히려 신용평가 긍정이라는 점이죠.
이건 뭐 평가사가 봉이 김선달도 아니고 -_-;;
댓글 (46)
-
알알로록달로록
04.29 · 223.♡.179.164
-
놔놔라놔놔
→ 알로록달로록 04.29 · 1.♡.170.130
맞아요. 안 쓰는거 없앴는데 알림 뜨더라고요. 신용점수 변동 이러면서-_-
-
PPearlCadillac
04.29 · 118.♡.15.240
빚을 권하는 사회죠. 대놓고 신용등급올리고 싶으면 빚을져서 잘 갚으라는데
애초에 빚질 이유가 없는게 더 신용이 좋은게 아닌가 합니다만 ㅋ
- 보
보리
→ PearlCadillac 04.29 · 124.♡.237.29
신용평가를 한다는 관점에서 접근하면, 대출이 있고, 신용카드를 사용하면서 연체없이 잘갚는 게 좋을 수 밖에 없죠. 대출도 없고, 신용카드도 사용 안하면...평가할게 거의 없죠 ㅎㅎ
비슷한 예로...10년 장롱면허 운전자 vs. 10년 유사고 운전자. - 비
비포선라이즈
→ 보리 작성자 04.29 · 218.♡.70.22
예전에는 그랬을거 같은데, 2026년에는 그 외에도 많은 개인지표를 모을 수 있지 않을까요?
예를 들면 급여 대비 지출, 예적금 비율이라던지. 지출 항목에 대한 것 등등 말이죠.
어차피 데이터를 바탕으로 논리 구성해서 산정하는 걸테니까요.
개인정보가 부족하던 시절에는 맞던거 같은데, 2026년과는 너무 괴리가 큰 거 같아요.
- 보
보리
→ 비포선라이즈 04.29 · 124.♡.237.29
그렇게하려면 개인의 모든 정보를 넘겨야하잖아요. 신평사도 동의 하에 들여다 볼 수 있는 정보가 한정되니까...
여튼...지금의 방식은 금융기관의 입장에서 문제없을 사람한테 높은 점수를 주는 거죠.
개인적으로 대출을 받으려는데, 말씀하신 부분까지 세세한 제 개인정보 넘기라고 한다면, 전 안받고 말겠어요. 현재도 사업자 대출 받을 때..심하게 많은 걸 요구하거든요. 그러면서 담보까지...
- 비
비포선라이즈
→ 보리 작성자 04.29 · 59.♡.33.169
맞아요. 이미 요구하고, 이미 저 정도 데이터는 제출하고 있으니까요.
진짜 다 긁어가서 보는데 저 정도 더해져도 모를거 같아요.
중요한 포인트는 개선을 해야 한다는 점이고, 이걸 공적 영역으로 갖고 와야 한다는 의견이었습니다!!
- 섬
섬개야광
→ 비포선라이즈 04.29 · 117.♡.150.73
개인이 증빙을 하거나 마이데이터로 내 자산을 공유하지 않는 이상
금융기관에서 파악할 길이 없으니까 신용점수로 참고만 하는 겁니다.
-
DDufresne
04.29 · 211.♡.147.82
신용도라는게 실제 신뢰도가 아니라서요 -.,- 신용도는 이 사람에게 낮은 비용으로 낮은 리스크로 돈 뽑아 먹을 수 있다에 대한 평가 같습니다
- 비
비포선라이즈
→ Dufresne 작성자 04.29 · 218.♡.70.22
동의합니다.
대표적인 평가사 2곳은 신용평가 근거 지표를 공개해야 한다고 생각합니다.
이건 뭐 눈에걸면 눈걸이 코에 걸면 코걸이도 아니고 웃긴거 같아요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
신용카드를 해지해도 영향을 미친다고 하더라구요