중도가 그렇게 정치 저관여거나 무관심 혹은 무식하지 않습니다

유권자 입장에서는 조국후보가 평택을 위해서 뭘 할지를 이야기하길 더 바라죠. 누군가를 공격하면 그게 옳고 그르고를 떠나서 네거티브로 느끼게 됩니다. 여태까지 자신의 비전을 내세우지 않고 네거티브를 내세워서 이긴경우가 거의 없잖아요.

그런걸 무관심이나 무식이라고 비난하는건 예전 정의당이나 진보당들이 하던 태도예요.

오세훈을 보세요. 그렇게 많은 문제가 있고 공격을 당했지만 결과가 바꼈습니까?

조국은 명백히 김용남이가 자신에 대해 과거 했던 말들에 대한 공격은 하지 않겠다 했습니다. 다만 역사 및 정치의식에 대해 의심할 수 있는 영역에 대해서는 의견을 듣고 싶다 했는데 김용남이는 이에 대해서는 철저히 무시하며 자신이 조국에 대해 했던 말들에 대한 것들만 네거티브라 치부하고 있습니다. 이게 과연 맞는 걸까요?

아뇨..대부분 제가 만난 자칭 중도들은 정치에 대해 무관심이 아니라 무식에 가까웠습니다.

정치 또는 근현대사에 대해 조금이라도 지식이 있다면 중도 같은 소리 못합니다.

정치 무관심이전에 무식이 기본 바탕이더라구요..

이말씀은 동의하기가 매우 어렵습니다

중도층 인식이 다르죠, 국짐에 있을때 얼마나 많은 망말했고 그 망말중 위안부, 세월호, 이태원참사에 대한 논평은 정당을 떠나 절대적인 망말 수준입니다. 그것을 중도층이 알면 민주당에서 김용남 전략공천한 것 욕할 것입니다.

망말이 아니고 막말 아닌가요?

그리고 저도 김용남이 막말 많이 한건 알고있고 잘못했다고 생각합니다.

근데 그 말을 다른 후보가 말하는 순간 그건 네거티브가 되는겁니다.

막말 망말(망언) 차이는 하늘과 땅 차입이다. 김용남이 막말한게 아니라 망언을 한 것입니다. 과거 이태원 참사를 두고 '참사 포르노'라고 표현한 것이 막말인가요? 망말(망언)이지요.

네거티브라는 단어 뒤에 숨는 것은 비열한 짓입니다.

민주당 소속이라고 과거 행적을 쉴드하면 안됩니다.