아내의 친한 동생네 부부와 모임을 가졌는데, 동생이 자기 주관이 확고한 친구라, 만날 때마다 조금 부담스럽습니다. 좋은 학벌, 서울 자가아파트, 전문직이어서 그런지 유식하고 논쟁을 즐기는 친구인데, 얘기할 때마다 자신은 철저한 시장주의자이고 어느 정당을 절대 지지하지 않는다, 편향적이지 않다라고 하는데.

결국 비판하는 대상이 죄다 조국, 유시민, 문재인, 박원순 이더라구요. (김어준도 나올라고 하길래 거기서 멈춰라고 했습니다;)

요즘 심적으로 힘든 일이 많아 가능한 논쟁을 하고 싶지 않았는데, 하다 보니 저도 조금 열이 올라서 다양한 이야기를 나누었지만, 아, 내가 정말 피상적으로 알고 제대로, 정확히 할려고 하지 않았던 것들이 많구나를 느꼈습니다. 하나 하나 얘기할 때마다 제대로 반박하지 못했거든요 그래서 참 속상했습니다.

몇몇 논쟁은 이렇습니다.

• 조국의 아들 대리시험은 잘못된거 아니냐, 사과조차 하지 않았다 -> 도의적으로 잘못이 있으나 시험이 아닌 성적에 큰 영향이 있지 않는 오픈북 퀴즈라고 알고 있는데 이걸로 형사처벌이 과연 정당하나 -> 큰 시험이든 퀴즈이든 불법행위는 맞지 않는가, 이에 대해 하나도 사과하지 않는 표리부동한 인간이다.

• 세월호도 이태원 참사도 안타까운 사고일뿐인데 그걸 정치인들(사실은 민주당)이 악질적으로 이용해 먹고 있다. -> 실제로 마약 수사관 배치로 질서유지 경찰 인력 부족이 사태를 악화신 것에 대한 논란이 있지 않나? -> 루머일 뿐이다, 갑작스러운 몰림으로 일어난 것일 뿐, 그걸 정치적으로 이용 해 먹으려고하는 공작

• 유시민도 표리부동한 엘리트주의일 뿐, 자기 딸은 외고 보냈으면서 외고 폐지를 얘기하는게, 결국 자기 편(서민)들 듣기 좋은 얘기만 하는거 아닌가? -> (이건 사실...저도 잘 몰랐어서 답을 못했는데 딸의 "외고의 좋은 교육을 모두가 누릴 수 있게 폐지해야 한다"이더라구요... 다만 저도 이건 후배처럼 생각할 여지가 다분하겠구나 싶었습니다)

처음에는 민주당 진영 인사들에 대해 굉장히 엄격하길래 '기대한만큼 실망이 커서 그런가', '정치인에 대한 도덕적 기준이 굉장히 엄격한건가' 싶었습니다. 그래서 너는 어느 정치인이 괜찮다라고 생각하냐고 물었더니, 천하람, 이준석, 그리고 요즘은 김상욱(소신을 가지고 민주당으로 옮겼다고;)도 괜찮다라는 이야기에 음, 이거 더 이상 대화가 되지 않겠구나란 생각에 대화를 멈췄습니다.

특히나 제가 경제/부동산쪽에 무식하기 때문에 이어지는 대화 속에서 철저히 뭉개지면서, 아 내가 사회/정치 이슈에 대해 관심이 많다고 생각했는데, 아는 척만 했을 뿐, 아는 것이 정말 없었구나라고 깨닫고 많이 부끄러워졌습니다.

부끄럽지 않도록 공부해야겠습니다. 이상 푸념글이었습니다 ㅜ