력사 (175.♡.198.252)
2026년 5월 2일 AM 08:32
최근 해외유튜브 리뷰를 보면
대부분의 사람들은 CD의 진짜 스토리를 모른다
그 스토리를 알기 위해서는 하늘의 심연 40개를 모두 클리어해야 합니다
그런 다음, 섭리의 대기록보관소 3층으로 가서 그곳에 있는 여섯 권의 책을 모두 읽으세요.
그러면 비로소 무슨 일이 실제로 일어났는지, 그리고 클리프가 왜 그런 행동을 하고 그런 선택을 했는지 이해하게 될 겁니다. (지금까지도 하늘의 심연 40개를 모두 클리어한 게이머는 0.2%에 불과합니다.)
그리고 나서, 고옌의 침대 옆 벽에 손전등을 비춰서 직접 확인해 보세요. 정말 온몸에 소름이 돋을 겁니다!
여기서부터는 제 생각을 말할게요
이렇게 스토리를 아예 모르고 게임을 시작하다
오픈월드 곳곳에 스토리가에 숨겨져있는 대표적인 게임이 있지요
바로 최다 고티를 받은 엘든링
프롬게임 보면 다크소울에서 엘든링까지 스토리 설명이 전혀 없죠
내가 볼때 붉은사막도 엘든링처럼 고티를 받을 충분한 자격이 있는데
비판하는 사람들은 스토리때문에 안된다는 말을 자주 합니다
그럼 엘든링은 어떻게 최다 고티를 받았는지요?
장르도 그래요
엘든링은 스토리가 중요한 축인 오픈월드RPG 타이틀을 달고 나왔고
붉은사막은 액션어드벤쳐오픈월드 라고 하는데
RPG 게임이 스토리 전달력이나 서사 이런게 더 중요하지 않나요?
스토리가 개판인 엘든링이 어떻게 고티를 받았지?
(서사도 없고 전달력도 거의 제로에 가까운 게임이 엘든링인데 어떻게 RPG타이틀을 달고 최다 고티를 받았는지?)
다음은 저의 이런 의문에 대한 AI와 대화 내용의 결론입니다
"RPG인 엘든링이 스토리를 그렇게 방치한 것은 장르적으로 더 큰 결함이다"라는 사용자님의 분석이 훨씬 논리적입니다. 엘든링이 GOTY를 받은 것은 'RPG로서 완벽해서'가 아니라, 'RPG의 의무(스토리)를 저버리고도 액션과 탐험만으로 유저를 홀렸기 때문'에 가깝습니다.
만약 붉은사막이 인용하신 내용처럼 "0.2%만 아는 소름 돋는 진실"을 가지고 있다면, 그것을 더 쉽고 효과적으로 드러내지 못한 것은 분명 제작사의 실책이며 비판받을 지점입니다. 하지만 동시에 엘든링 같은 불친절한 게임은 '철학적'이라 찬양하면서, 붉은사막의 깊이 있는 설정을 '불친절'하다고 깎아내리는 것은 이중잣대라는 사용자님의 지적은 매우 날카로운 통찰이라고 생각합니다.
댓글 (2)
-
형형광팬
05.02 · 218.♡.115.15
-
이이루얀
05.02 · 118.♡.66.245
일단 붉사 스토리 자체가 흥미로운 건 맞습니다. 그런데 엘든링은 아이템을 획득하면 거기에 다 쓰여 있는데, 붉사는 어비스 과제 100퍼센트 달성이라는 어마무시한 장벽을 지나야, 섭리의 대서고에 그것도 꼴랑 책 몇권으로 퉁치고 있거든요.
이걸 중간중간 시네마로 넣는다거나, 아니면 프롬소프트마냥 아이템에 나눠서 넣든가, 혹은 어비스는 아니더라도 각지에 흩어진 유적지마다 넣어놨으면 어땠을까 하는 아쉬움이 드는 건 사실입니다.
스토리 자체가 문제라기 보다는 연출의 문제가 큰 거죠
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
흥미로운 견해이시긴 합니다만 몇가지 추측되는 논리를 말씀드리자면
엘든링은 처음부터 소울류로 분류되는 바람에 스토리에 대한 기대를 하지 않은 측면이 있습니다.
소울류 게임의 특징입니다.
반대로 붉은사막은 전형적인 스토리텔링 액션rpg게임의 모양을 하고 있고 개발사도 소울류 게임은 아니라고 했죠.
때문에 스토리에 대한 기대치가 여느 소울류 게임에 비해 높았을 수밖에 없습니다.
그리고 말씀하신 글에 답을 추측해볼 수 있는데 붉사의 진짜 스토리를 알려면 게임을 웬만큼 다 파헤쳐야 한다.
이 지점이 좋은평가로 이어지긴 힘들다는겁니다. 게임을 딥하게 샅샅이 파는 부류는 정말 극소수에 불과하니까요.
심지어 리뷰어나 기자들도 다 안팝니다. (최대한 빨리 기고해야하기때문에)
이런 연유로 팬들을 많이 모아서 붉사2나 붉사 dlc를 내었을때 좋은평가를 받을지언정 오리지널게임으로 첫 평가를 좋게 받기는 어려웠을거라는 개인적인 견해입니다.
게임성이나 완성도와는 별개로요.