간만에 저도 Chat GPT-4의 놀라움을
1
12시40분 (203.♡.94.179)
2024년 5월 14일 AM 10:16 · 수정됨(10:36)
조회 1,316 공감 0
학생들 과제 평가하는 일을 하고 있습니다.
문득 궁금해서 GPT-4에 루브릭 준 다음에, 제가 직접 평가 했을 때 A, B, C 나온 샘플 3개를 주면서 이거 평가 좀 해줘라고 했더니 정확히 제가 평가한대로 결과가 나오네요…
지피티에도 놀라고,
솔직히 채점할 게 너무 많아서 미친 스피드로 채점을 해서 스스로에도 반신반의 했는데… 내가 그래도 합리적으로 채점 했나보구나 안도하고 갑니다…
정답이 명확하게 없고, 주제도 다양한 에세이를 이렇게 평가할 정도면 정말 사람이 할 일 이 놈이 많이 대체해주구나 싶네요.
댓글 (7)
-
어어머
24.05.14 · 132.♡.68.7
반대로 주제랑 루부릭을 넣고 숙제를 해달라고해도 되죠 ㄷㄷㄷ - 1
12시40분
→ 어머 작성자 24.05.14 · 203.♡.94.179
얼마나 정확할지는 모르겠지만 과제 제출하면 AI detector로 걸러져서 나옵니다. 학생들 과제 제출 할 때 지피티든 어떤 다른 AI 기반 도구를 사용하였는지, 했으면 어떤 용도로 했는지도 다 적어야 해서, 만약 안 적고 제출할 시 쌍권총 찰지도 모릅니다 - 어
어머
→ 12시40분 24.05.14 · 172.♡.44.21
AI 디텍데로 완벽한 검출이 불가능 합니다. 특히 새로운 모델일수록 프롬프트를 길게 쓸수록
저도 학계에 있고 학교에서 이 문제 토론도 많이 했는데 ai detection으로는 안된다가 결론 입니다.
더 문제는 reliable 한 디텍터가 없어서 학생이 안썼다라고 우기고 소송하면 학교가 무조건 집니다. - 1
12시40분
→ 어머 작성자 24.05.14 · 203.♡.94.179
맞습니다. 어디까지나 하나의 인디케이터일 뿐이고 레드 플레그가 뜨면 결국 사람이 다시 볼 수 밖에 없죠. 저는 개인적으로 학생들도 시대의 흐름에 맞게 AI와 관련이 없는 수업일지라도 이런 과제를 통해서 활용 능력을 기르고 하는 게 좋다봅니다. 물론 저도 지금은 더블첵 용도지만 아예 전권을 맡길 수 있는 시대도 얼른 왔으면 좋겠습니다 (넝담입니다 ^^...) - 어
어머
→ 12시40분 24.05.14 · 132.♡.68.7
전 코딩 수업때 그냥 맘대로 쓰라고 했습니다. 이걸활용하는 것도 학생들 능력이라고. 과제던 시험이던. -
매매일걷는사람
24.05.14 · 223.♡.52.62
메모.. 인공지능같은 두뇌를 가진 뇌섹남 ^^
{emo:onion-017.gif:50} - 1
12시40분
→ 매일걷는사람 작성자 24.05.14 · 203.♡.94.179
지피티는 해달라면 후딱 해주는데 저는 능기적 거리는 게 탈입니다 ㅠㅠ
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.