운전 경력도 이제 1년 6개월이고 차알못이고(??)

그래서 도로교통법을 잘 아는 건 아니지만…

해당 사고 영상도 봤고 판결도 봤는데 이해가 안 됩니다

노란불로 바뀐 시점에 정지선과 차의 거리는 8m면

상식적으로 차가 정지한 시점에 교차로 안에 들어와있을 거라 생각됩니다

그러면 그건 그거대로 정말 위험한 상황이죠

사고 유발도 되고 정지선도 안 지킨 셈이 되고

교차로 차량들 통행 방해에…

그런 상황을 방지하기 위해 노란불을 도입하고

딜레마존이라는 것을 만든 것으로 아는데

정지선 넘어서 교차로 안에서 정차하게 되더라도

노란불 봤으면 무조건 정차하라니….

이게 대체 무슨 판결인가 싶습니다

그리고 노란불로 바뀐 시점에 교차로에서 사고가 났으면

블박차 말고 사고를 당한(?) 차량은 이미 빨간불에 주행하고 있었다는 소리가 되는데

이게 더 큰 잘못 아닌가요?

운전기사들이 운전을 해줘서 운전할 일이 없어서

저렇게 판결을 하나 싶어집니다

이럴 거면 그냥 초록불 빨간불만 운용하니 왜 노란불을 만든 걸까요

아니면 신호등 옆에 시간 얼마나 남았나 나타내주는 신호도 하나 만들어주든가요…

집 앞의 왕복 2차선 도로가 30km/h 제한이라서 천천히 다니는 편인데도

정지선 코 앞에 두고 노란불 보면 순간 갈등하게 됩니다

이거 멈출 수 있나…? 무리하게 멈추다가 횡단보도에 멈출 것 같은데

괜히 교차로 한가운데 멈출까봐 바로 진행하는 경우도 있습니다

그럼 전 이제부터 이렇게 운전하면 범법자가 되는 건가요

저 판결대로만 판단하면 지금 이시간에도 대한민국 도로에는

정지선을 지키지 않은 범법자거나, 노란불에 교차로 통과한 범법자가 넘치는 세상이 될 것 같습니다