흰구름 (222.♡.85.79)
2026년 5월 4일 PM 08:36
연휴에 시간 여유가 좀 생겨서 이런 저런 글 읽고, 검색도 해 봤더니
우리나라에 제대로 정권재창출에 성공한 대통령은 한 명도 없네요.
어떤 갈라치기 유튜버가 정권재창출은 김대중 대통령만 성공했으며 그래서 그는 성공한 대통령이고,
노무현 문재인은 실패자라는 식으로 떠들어 대길래
그런가 보다 했지요. 결과적으로 그렇게 되었고, 2002년은 워낙 옛날이라 기억도 잘 안 나고 해서요.
이번에 그 말이 너무 찜찜해서 찬찬히 살펴 봤더니, 웬걸요. DJ 퇴임 전에 아들들 비리로 지지율 20% 대였고,
노무현은 선거 운동하면서 자신은 다르게 할 거라는 것을 강조했어야 했죠.
당을 위해 DJ 는 결국 탈당했고요.
박근혜도 당이름 바꾸고 이명박 욕하며 나는 다르다고 해서 당선되었고요.
민주 진영에 정권재창출에 성공한 대통령 있으면 좋고 DJ 훌륭한 분이시고,
민주당이 연승한 것은 정말 좋은 일이지요.
그런데 그걸 이상하게 편집해서 노무현 문재인 까는데 이용하는 것 같아 어이가 없습니다.
지인이 그 이야기 하며 문통 비판 했을 때 제대로 반박하지 못 한 게 생각나서
지금 좀 억울하고 깝깝합니다 ㅠ
댓글 (11)
-
Mmoho
05.04 · 58.♡.163.250
-
흰흰구름
→ moho 작성자
05.04 · 222.♡.85.79
그런 면도 있을 수 있죠. 그래도 어쨋든 전임 대통령의 국정 운영이 다음 후보자에게 영향을 주는 건 사실이니까요. 저는 정치 이론을 떠나서 그 논리를 이상하게 이용하는 사람들에게 화가 나서요~
-
Ffsszfeaja
→ moho
05.04 · 218.♡.105.241
문재인은 능력없어서 떨어졌다는 인간들이 이재명 떨어진건 문재인탓이라는게 웃기죠
-
흰흰구름
→ fsszfeaja 작성자
05.04 · 222.♡.85.79
이번에 다시 2002년 글 봤더니 노무현도 정말 힘든 상황에서 대통령 되었다는 게 새삼스럽더라고요. 김민석이 뒤통수 때리고, 정몽준이 걷어찼던 기억만 났지, 김대중 대통령 지지율이 그리 낮았었다는 것은 완전히 잊고 있었거든요.
- 무
무카무카
05.04 · 119.♡.34.71
단순히 정권재창출 하나만 가지고 정권의 성패를 논하겠다는건 매우 잘못된 생각이죠. 그런 논리면 전두환 노태우 이명박 이 세명이 성공한 정권이라는 말이 되잖습니까. 아시다시피 정말 말도 안되는 소리고요, 그야말로 까기 위해서 억지로 만들어낸 논리에 지나지 않습니다.
-
흰흰구름
→ 무카무카 작성자
05.04 · 222.♡.85.79
맞습니다. 정권재창출로 성공 여부를 가리는 건 수많은 판단 기준 중에 하나일 뿐이죠. 그런데 백낙청 교수까지 저런 논리를 들고 나와서 정말 뜨아 했습니다.
-
Eentact
05.04 · 114.♡.149.27
정권재창출 해석을 너무 엄격하게 하는것 같은데요. 우리나라는 3번의 정권재창출한 나라 아닌가요? 그 결과가 김영삼, 노무현,박근혜 이렇게 3번으로 알고 있는데요. 그리고 보수쪽에서도 노태우, 이명박 평가가 박근혜, 윤석열보다 높은 것도 정권재창출했으니 그렇고요. 진보쪽에서도 DJ 평가가 이런 쪽으로 좋고, 노무현, 문재인은 나쁘고요. 이걸 갈라치기로 멀리 나아가는 건 문제지만, 성공한건 성공한것으로 평가해야죠.
-
흰흰구름
→ entact 작성자
05.04 · 222.♡.85.79
정권재창출의 의미를 같은 당이 연이어 된 것이 아니라 '앞 정권이 국가 운영을 잘 해서 그 영향으로 다음 후보가 당선되었다' 이런 식으로 해석,설명하면서 노무현, 문재인을 비판하는 사람들이 있어서 거기에 대한 반박입니다.
-
MMCIC
05.04 · 74.♡.230.14
문제는… 어느당 대통령은 퇴임후에 모두 감방에 갔었다는게 특이점이죠.
어느 당이 정권 재창출을 못한 이유가 쿠테타를 했다던지… 탄핵 당해서 …
-
흰흰구름
→ MCIC 작성자
05.04 · 222.♡.85.79
그니까요. 기준을 말씀하신 것처럼 그렇게 만들어야지, 힘들게 일했는데 진영 내부를 가르는데 이상한 논리를 갖다 붙이는 사람들 때문에 열불나요~
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
그런데 당이 연속되는 것이지 대통령이 '정권재창출' 한다는 것부터가 비정상 아닌가요?