iamgulbi (125.♡.111.231)
2026년 5월 6일 PM 05:14
대박 인데 말입니다.
대량 생산하여 단가만 쫌 내려가면...
마당있는 집으로 이사 가고 싶습니다.
첨부파일
Screenshot_20260506_170452_Instagram.jpg 759.7 KB Screenshot_20260506_170500_Instagram.jpg 818.5 KB Screenshot_20260506_170508_Instagram.jpg 928.9 KB Screenshot_20260506_170515_Instagram.jpg 557.4 KB Screenshot_20260506_170522_Instagram.jpg 561.8 KB Screenshot_20260506_170529_Instagram.jpg 932.7 KB
댓글 (11)
-
박박스엔
05.06 · 210.♡.46.70
-
Xxinx
05.06 · 182.♡.71.9
무안단물이네요 ㄷㄷㄷ
-
잘잘자요zZ
05.06 · 115.♡.182.172
이산화탄소 포집하고 물을 전기분해해서 산소랑 수소로 나누고 다시 이산화탄소랑 수소랑 화학반응 시키는데 들어가는 전기에너지를 태양광, 풍력, 수력 등으로 하면 괜찮은데
아니라면 결국 전기에너지 생산하는데 더 많은 비용이 들어가죠
- X
xinx
→ 잘자요zZ 05.06 · 182.♡.71.9
방금 클로드한테 물어보니 1갤런 만들때 투입하는 전력 = 75kwh >>> 1갤런의 가솔린이 가지는 열량을 kwh로 환산하면 37kwh ( 이단계에서 일단 50% 효율) >> 내연기관의 동력효율 넉넉히 잡아 약 30% >> 실제 사용가능한 동력 =10kwh 미만
전기를 공짜로 얻는게 아니라면 무의미 하네요 ㄷㄷ - 잘
잘자요zZ
→ xinx 05.06 · 115.♡.182.172
제 생각에는 사막에다 태양광 깔고
잉여 전력으로 하는게 좋아 보입니다(우리나라만 봐도 태양광 때문에 낮에 전력 생산량이 높아서 원전이 어쩌고 저쩌고 징징거리고 있죠)
사막이 일교차가 워낙 커서 공기 중 물 생산도 가능하고
온도 낮을 때 공기 밀도도 높아지니 이산화탄소도 포집하면 될 것 같네요
-
사사자바람연꽃
05.06 · 221.♡.34.113
국내에서도 이산화탄소로 휘발유 나프타 생산 성공했다는 연구진이 있으니 봉이 김선달은 아닌 것 같은데
궁금한건 에너지 전환 비용이 궁금하네요.
-
케케이건
05.06 · 165.♡.228.248
단가가 문제죠 뭐... 저 기계 자체도 2천만원이 넘어가는데다가... 하루에 3.8리터 생산하는게 중요한게 아니라 저 장비 돌리는데 들어가는 전기세는 전혀 고려되지 않았잖아요.
전기도 태양광 발전으로 충분히 공급할 수 있다면 또 모르지만...
-
푸푸르른날엔
05.06 · 125.♡.230.51
포스트 아포칼립스 시대에 어울릴만한 에너지 채집기일 것 같군요.
-
삼삼진에바
05.06 · 223.♡.73.242
탄소중립맞나요...
- C
cvi_
→ 삼진에바 05.06 · 211.♡.154.97
전기생산방법까지 탄소중립이여야 성립하죠.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
포르쉐의 e-fuel과 개념은 비슷한데.. 소형으로 만들어졌나 보군요?