홀맨 (175.♡.155.138)
2026년 5월 7일 AM 10:59
f22를 맨처음 만들때는 레이더만 있으면 모든 전투기를 잡을수있다고 생각해서
적외선 포드는 설계때부터 고려도 안했다고 합니다.
시대가 변했습니다. 러시아 중국등이 스텔스 전투기를 만들기 시작했죠
빌빌거리는 러시아는 둘째치고 중국이 진짜 무섭습니다.
j-20 과 j 35 등을 무섭게 찍어내고 있습니다 얼마전 뉴스에서도 j-20 한해100대씩
생산해서 현재 500대 가량 보유중이라는 말도 있었습니다.
성능이야 미국 스텔스전투기가 압도적으로 좋지만 중국산 스텔스 전투기도 무시할 수준은
아니라는거죠. 이러다 보니 미국도 레이더로 중국산 스텔스 전투기 탐지가 좀 어렵다
생각했고 결국에는 포드를 달고 현재 테스트 중이네요.
설계때부터 적외선 포드는 고려하지 않아서 내부에 만들수가 없으니까 외부에 포드형태로 달았네요.
다구리에는 장사가 없습니다 그리고 중국이 가지고 있는 공대공 미사일 PL15 와 올해 실전배치한 PL16
이거 생각보다 성능이 좋습니다. PL16은 사거리 300키로 이상입니다.
첨부파일
55644.webp 7.2 KB
댓글 (15)
-
염염장마왕
05.07 · 58.♡.181.20
-
남남극백곰
05.07 · 223.♡.79.51
제가 항상 주장하는게 중국은 내구성이 딸려도 물량으로 밀어 붙이면 지금의 미국이면 밀릴 수 있다 임미다 전투기 엔진이 40시간인가? 한다던데 그거 전투기 몇시간 난다고 그냥 몇번 하고 바꿔 하면 중국에서는 엄청난 데이터가 쌓이고 발전 시키는 거죠
- 홀
홀맨
→ 남극백곰 작성자 05.07 · 175.♡.155.138
40 시간 아닙니다 이제는 중국이 러시아보다 엔진 더 잘 만드고 내구성도 더 좋아졌다고 하네요. 그래도 미국보다는 떨어지지만 슈퍼 크루즈 기능까지 가능한 엔진 만든거 보면
상당한 발전을 이루었습니다.
- 애
애기귤
05.07 · 106.♡.69.218
그만큼 오래전 전투기니까요ㅎㅎ
교리는 바뀌는법이죠
-
MM1900
05.07 · 112.♡.141.15
중국의 스텔스 전투기 뽑아내는 능력과 장거리 비행과 미사일로 대응하는 방법이 무섭더군요.
-
파파키케팔로
05.07 · 58.♡.196.41
궁금한게요.
사거리가 300키로라고 해서 진짜 300키로 거리에서 쏘는건 아닌거 알고는 있지만,
그 300키로를 뭐로 유도를 할까 모르겠어요. 전투기의 레이더는 그만한 거리까지 탐지추적할 능력없고, AWACS는 탐지능력은 있어도 미사일 유도능력은 없을텐데 말이죠.
-
말말없는
→ 파키케팔로 05.07 · 203.♡.165.130
자체 레이더가 있죠. 한참 후방에서 발사해서 목표근접까지는 침묵모드로 날아가다가 근처에 이르러서 작동시작하면 회피할 시간이 극히 짧아져서 인도 라팔이 그렇게 당했다죠.
- 파
파키케팔로
→ 말없는 05.07 · 58.♡.196.41
미사일에 달린 자체 시커는 탐지거리가 그렇기 길지 못합니다. 그래서 미사일이 시커의 탐지거리까지 도달하기 전까지는 누군가 중간유도를 해줘야 해요.
지금은 그걸 대부분 발사한 기체의 레이더가 해줬는데, 전투기 사이즈의 레이더는 크기와 출력의 한계로 탐지와 추적거리에 한계가 있어서 저런 장사정 미사일의 중간유도를 끝까지 해줄 능력은 부족하고, 조기경보기의 레이더는 탐지능력은 있지만, 추적능력은 없죠..
- 말
말없는
→ 파키케팔로 05.07 · 1.♡.30.166
미사일을 얼마나 먼거리에서 유도해 줄수 있느냐와 조기경보기와 잔투기간의 데이터 링크가 얼마나 잘되나의 차이 아닐까요?
-
메메모리님
→ 파키케팔로 05.07 · 211.♡.72.240
awacs 가 직접 유도하진 않지만 데이터링크로 표적 정보를 넘겨받은 미슬이 경로 보정을 해서 추적하다 가까이 가서는 자체 센서를 이용하는 방식으로 알고 있습니다
그러다보니 레이더파를 쏘는 awacs가 멀리 있어 안심하고 있다가 뜬금없이 초고속으로 날아오는 미슬에 당하게 되구요
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
KF-21에는 이미 달려 있지요/