[AI 시대, 훨씬 더 위험해진 여론 조작]

어제 전교조 대전지부에서 강연을 마쳤습니다.

거듭 말씀드리지만 지금 벌어지는 문제를 단순한 '온라인 유행'이나 '세대 현상' 정도로만 보면 본질을 놓치게 됩니다.

저들의 공격 패턴과 목적을 정확히 이해하지 못하면 결국 '겉핥기식 진단'과 대응만 반복하게 됩니다.

최근 윤 어게인 세력들이 AI 조작과 실존 인물 사진 도용까지 활용하며 "젊은 여성들도 우파가 대세"라는 프레임 형성에 집착하는 이유도 명확합니다.

핵심은 "1020 남녀 사이에선 반민주(반좌파) 정서가 압도적 대세다"라는 착시를 반복 노출해 실제 여론처럼 보이게 만드는 데 있습니다.

최근 극우 진영은 이미 넷카마(여성인 척한 남성) 조작 사례로 망신을 당한 상황입니다.

조만간 일부러 어설픈 '민주 진영 넷카마 계정'을 만든 뒤, 이를 적발한 것처럼 활용하는 방식의 물타기 시도가 나올 겁니다.

"역시 조작은 좌파가 원조다"

이런 프레임으로 역공을 시도하는 방식입니다.

문제는 여기서 끝나지 않습니다.

심지어 일부 민주, 진보 성향 인사들 사이에서도 이런 명백한 조작 정황이 드러나면 "조작 여부를 떠나 다수가 욕하면 이유가 있는 거다", "현상을 부정해선 안 된다", "음모론이다" 같은 말을 쉽게 던집니다.

물론 모든 현상을 무조건 조작으로 몰아가는 태도는 저 역시 반대합니다.

하지만 매번 이런 식으로만 접근하는 사람들을 저는 그다지 신뢰하지 않습니다.

가장 중요한 '여론 조작'과 '현장 동원' 문제의 본질을 흐린 채 오히려 조작된 프레임 자체에 힘을 실어주는 방식이기 때문입니다.

당장 지금도 이재명 정부를 향해 "공산주의", "좌파 독재", "중국 북한식 탄압", "위선", "내로남불" 같은 프레임이 대량 유통되고 있습니다.

이는 시장경제와 민주주의 시스템, 현실 사회 구조에 대한 이해 부족이거나 알고도 의도적으로 왜곡하는 주장들입니다.

그럼에도 앞서 말씀드렸듯 "조작 여부는 중요하지 않다"는 식으로만 접근하면 결국 이런 프레임 자체를 받아들이고 평생 끌려다니게 됩니다.

그래서 저는 단순한 현상 분석을 넘어 누가 어떤 네트워크를 중심으로 움직이는지, 어떤 공격 기법과 심리전(인지전) 패턴이 반복되는지에 초점을 맞춰 공론화하고 있습니다.

현재 대응 조직인 '사이버크래프트' 추진을 위한 각 분야 전문가 구성도 어느 정도 마무리 단계에 들어갔습니다.

오늘날 여론전과 인지전은 더 이상 일부 커뮤니티만의 문제가 아닙니다.

AI와 알고리즘을 활용한 여론 조작이 일상이 되는 순간 누구든 피해자가 될 수 있습니다.

이재명 대통령께서도 여러 차례 지적하셨듯이 이제는 민주주의와 공론장 자체를 지키기 위한 새로운 대응 체계가 필요한 시대입니다.

관련 소식 계속 전하겠습니다.

고맙습니다.

참고로 한겨레에 처음 보도된 내용은 프리덤TV(지금은 삭제)에 올라온 AI 조작 쇼츠입니다.

이런 거에 누가 낚이나? 하실 수 있는데 이미 속은 분들도 많은데, 갈수록 인간의 눈으로 구분이 어려워지고 있다는 게 핵심입니다.