자신의 철학으로 정치를 하는 사람이 있고

남의 철학을 위해 정치를 하는 사람이 있습니다.

전자는 나쁜 정치를 했다면 끝까지 생각을 바꾸지 않기 때문에 끌어내리는 게 맞고

후자는 나쁜 정치를 했더라도 주인만 바뀌면 공익을 위해 기여할 가능성이 있습니다.

이익을 위해 정치하는 사람이라도 공익을 위해 기여하는 게 자신에게 이익된다고 설득시켜 주면

본질이나 성품과 무관하게 공익을 위해 기여할 수 있다고 봅니다.

저는 김용남을 후자로 봤습니다.

국힘을 위해 나쁜 정치를 했더라도 주인이 이재명 대통령으로 바뀌면

좋은 정치도 할 수 있겠다는 생각을 했습니다.

이전 여러 잘못된 발언들에 대해서 사과하지 않는 것도 선거를 앞두고

표를 깎아먹을 만한 이야기는 하지 않는 것이 이해가 되기 때문에

그 부분은 문제로 보지 않았습니다.

다만 "조국 같은 범죄자를 혐오한다" 라는 의미의 발언을 했는데 이 발언이 왜 문제냐면

민주 진영에서는 "조국이나 이재명 대통령이나 집중적인 검찰 수사는

검찰 독재의 정적 죽이기였으며 그게 이어져서 내란이 일어났다"는 정리를 끝낸 상태입니다.

여기에서 조국에 대한 검찰 수사를 옹호하면 이재명 대통령에 대한 검찰 수사도 옹호하는 결론으로 이어집니다.

한 마디로 선을 넘어버렸는데 참 아쉽네요.