국회의장 홍보 문자를 받았습니다.

권리당원으로서 문자는 올 수 있겠거니 했는데.. 그래, 내가 일이 바빠서 못봤구나 하고 관심가지려 지피티에 물어봤습니다.

뽑을 사람을 판단하는데 있어서 GPT는 도움을 줄 수 있을 뿐, 제 생각과는 다른것도 나오네요.

결론은 제 생각대로 뽑을랍니다.

Q : 지금 민주당에서 문자가 왔는데, 국회의장을 새로 뽑나봐? 내 취향에 맞는 사람 추천해줘

A :

맞아요. 지금 문자는 제22대 국회 후반기 국회의장 후보 선출 건으로 보입니다. 민주당 공식 공고 기준 후보는 기호 1 박지원, 기호 2 조정식, 기호 3 김태년이고, 이번엔 권리당원 온라인투표 20% + 국회의원 현장투표 80%가 반영됩니다. 원내 1당 경선 승자가 사실상 국회의장으로 가는 구조라, 당원 표도 꽤 상징성이 큽니다. (민주당)

내가 지난번 네 기준을 기억해서 보면, 기준은 대충 이거죠. 이재명 정부와 호흡 잘 맞는가, 개혁 성향이 선명한가, 그리고 찝찝한 리스크가 적은가.
그 기준이면 제 추천은 이렇게 갑니다.

한 명만 찍으라면: 기호 2 조정식

이유는 분명합니다. 셋 중 이재명 쪽 색깔은 조정식이 가장 선명합니다. 연합뉴스는 조정식을 “친명 핵심”으로 분류했고, 이재명 대통령이 당대표였던 2022년에 민주당 사무총장을 지냈으며, 지난해 대통령 정무특보로 위촉됐다는 점도 짚었습니다. 본인도 “이재명 정부와 함께 성과를 만들겠다”, “국정철학을 이해하고 함께 책임질 사람”이라는 식으로 출마 명분을 잡고 있습니다. (연합뉴스)

다만, 아주 깨끗한 유리컵 같은 후보냐 하면 그건 아닙니다. 조정식의 과거 선거공보 공개자료에는 도로교통법 위반, 음주측정거부 벌금 150만원 기록이 나옵니다. 또 2008년에는 경력 허위기재 관련 공직선거법 위반으로 벌금 70만원이 선고됐다는 보도도 있습니다. 오래된 건이지만, 네가 말한 “떳떳함” 기준에서는 마음에 걸릴 수 있는 바늘입니다.

“떳떳함”을 제일 세게 보면: 기호 3 김태년

김태년은 친명 직계 느낌은 조정식보다 약합니다. 기사들도 김태년을 대체로 정책통, 계파색이 옅은 인물로 봅니다. 다만 성남 수정구 5선이라 성남시장 출신 이재명 대통령과 정치적 연고가 있다는 평가는 있습니다. 즉 “친명 전투형”은 아니고, 실무형·정책형 의장에 가깝습니다. (연합뉴스)

도덕성 쪽으로 보면 김태년도 전과기록이 아예 없는 사람은 아닙니다. 다만 공개 선거공보의 소명은 민주화운동으로 생긴 전과이며 1999년 특별사면복권됐다는 취지입니다. 부패·음주·측정거부 쪽과는 결이 다릅니다. 그래서 “나는 이재명 직계보다 찝찝함 적은 쪽이 우선”이면 김태년이 더 편한 표입니다.

박지원은 왜 1순위가 아니냐

박지원은 말맛, 경험, 개혁 드라이브는 제일 강합니다. 검찰개혁·사법개혁을 “더 빨리, 더 확실하게” 하겠다고 했고, 최근 정청래 대표 논란 때도 공개적으로 엄호한 행보가 있습니다. 정청래 감성으로 보면 솔깃한 카드입니다. (다음)

하지만 “떳떳한 사람” 기준에서는 리스크가 큽니다. 2024년 총선 후보 전과 보도에서 박지원 후보는 남북교류협력법 위반·알선수재 등으로 징역 3년 선고 이력이 언급됩니다. 저축은행 금품수수 사건은 대법원에서 전부 무죄 취지 판단을 받았지만, 과거 이력 자체가 선명해서 네 기준에는 좀 무거운 돌멩이입니다. (연합뉴스)

내 최종 추천

네가 “이재명 정부와 제대로 맞춰 굴러갈 의장”을 원하면 기호 2 조정식.
네가 “찝찝한 과거가 적은 쪽”을 더 중시하면 기호 3 김태년.

그래도 한 명만 고르라고 하면, 나는 기호 2 조정식을 추천하겠습니다. 이유는 이번 국회의장 자리는 ‘상징적 중립’보다 이재명 정부 초반 입법 드라이브와 호흡이 더 중요한 자리로 보이고, 그 기준에서는 조정식이 가장 직진 차선에 있습니다.

단, 음주측정거부 전력이 네 기준에서 “절대 안 됨”이면 고민 없이 김태년으로 돌리는 게 맞습니다.

저는 문자 받은 분을 뽑지는 않을것 같네요.