한국은 국민들도 멱살 잡고 하드캐리 하니까요

이유에 돈 되는 천연자원이 없어서 추가해봅니다.

굳이 따지자면 후자인데

미국이 도와줘요???? 지들이 이득이 되는 투자하고, 저렴한 노동력을 활용해서 사업을 한거죠.

그렇게 따지면 삼성이 베트남 도와주고 있나요? 한국 사람들이 중국 도와주고 있구요?

우리가 가진 포텐이 터진거고, 사실 빠워유교 사상으로 아직 포텐이 절반도 안터졌다고 생각합니다!!

유럽쪽에서 많이 연구된 사안인데, 식민지에서 독립한 나라들은 대부분 식민지가 되기 전, 수준으로 되돌아 갑니다.

우리가 거의 유일한 사례인건 부족국가 수준이거나 근대국가에 이르지 못했던 아프리카나 타 아시아 식민지와 달리 조선, 대한제국 자체가 그 정도 역량이 있는 나라였기 때문이죠.

세도정치 전만해도 조선은 세계에서도 그리 못살거나 힘이없는 나라가 아니었어요.

그 비슷하게 중국이 G2가 되니 어쩌니 하는거 보고 웃음이 나옵니다. 중국 최고의 암흑기였던 지난 100년을 제외하고 중국이 G2가 아니었던 적이 있었나요? 오히려 세계 최강국이던 시절이 가장 긴 나라가 중국일겁니다.

중국은 특별히 강해지는게 아니고 그냥 자기 자리로 돌아간것 뿐이예요. 물론 그게 우리에게는 위협이 되긴 하는데, 지난 5000년 동안 그랬듯 우리는 잘 해낼거라고 믿습니다.

국민들 피와 땀이죠

시대의 흐름도 운 좋게 잘 타서 그런 것도 있다고 봐요

경공업부터 시작을 해서 지금 까지 왔는데...

만약 지금 시점에 대한민국이 전쟁이 끝나고 발전을 시작하는 국가였다면 똑같이 지금같은 수준까지 올라올 수 있었을까요??

저는 좀 어렵지 않나 싶은데...

천운도 있었다고 봐요

총균쇠가 좀 긴 책이긴한데 따로 한국 사례도 다루고 있고 이부분도 잘 정리된 것 같습니다. 결국은 역량이 있고 조건이 맞은 나라였다가 설득력이 있죠. 마냥 원조니 기적으로 좀 비하적 시각을 가질 필요는 없너 보입니다.

음...진지하게 답하자면 독일도 미국이 도와줘서 선진국이 되었습니다.

정확히는, 식민지였던 후진국중에 선진국이 된 사례는 우리나라가 거의 유일합니다.

미국이야 남베트남도 도와주고, 남미도 도와주고 아프리카도 도와줬죠. 다만 그나라들은 정치적인 혼란으로 원조 금액이 산업에 안가고 독재자 개인으로 가서...

우리나라는 박정희와 전두환이 착복하고 영구집권 가기전에 적절한 타이밍에 제거(?)한게 결과적으로 좋은 일이 되었죠.

저는 진지하게 지정학적 위치 포함 운 70%, 국민 노력 20%, 기타 원조 10%라고 봅니다. 겸손합시다. 그리고 어려운 나라 많이 도와줍시다.