"앵커님, 제가 앵커님이 정리하신 내용에 대해 합당하다 합당하지 않다라고 논하는 것부터 벌써 문제가 될 수 있는 소지가 있긴 하지만, 이런 것을 차지하고라도 앵커님이 저에게 불합리한 조건을 선제적으로 제시함으로써, 오히려 공정하고 공평하게 진행되어야 할 선거의 균형이 무너지고, 이는 결과적으로 선거를 통해 민주주의를 누려야 한 시민들의 선택권을 심각하게 침해당하고 있다는 사실을 인지하셨는지 모르겠지만, 이 소중한 시간을 이와 같이 불필요한 논쟁으로 소모하는 것은, 뭔가 의도를 갖고 있지 않는 것인가 하는 판단을 하지 않을 수 없는데, 공공의 자원이랄 수 있는 방송의 영역에서까지 저에게 이런 불공정한 태도로 일관하고 있다는 것은..." (시간이 초과되었습니다.)

한동훈 주툭기가 묻는 거에 답하지 않고 다른 걸로 딴지 거는 거라고 생각합니다.

숨이 턱턱 막히네요. 석렬 지검장 시절 국회 청문회 갔다가 복도에서 열혈 보좌하던 안농운 떠오릅니다…

윤석열, 안철수 처럼 저것도 정상적인 대화가 불가능한 인간이네요.

전형적인 ‘키보드 워리워식’ 논법이에요.

묻는 질문이나 논지에는 전혀 상관이 없는 말꼬리 잡기로 마지막에 댓글달면 내가 이긴거라고 생각하는…

이준석이랑 똑같은 거죠

한 없이 가볍기도 참 힘듭니다.

대화는 상대의 말을 다 듣고 자신의 생각을 말해도 얼마든지 가능합니다. 아니, 그렇게 하는게 대화 아닌가요?

조금이라도 거슬리면 바로 상대를 끊는다면 대화가 성립 안되고 각자의 주장만 남죠.

이런 이야기는 제 아들이 초등학교 때 들려줬던 건데 갑자기 생각나는군요.

석열이 입열때마다

'저딴걸 지지한다고?!'싶었는데

그때 그느낌 그대로 되살려주네요.