saiiii (119.♡.196.62)
2026년 5월 13일 PM 09:25
spc 등의 기업들처럼 불합리한 노동환경 개선을 위한 파업도 아니고
힘없는 노동자들이 더 나은 노동환경을 갖기 위한 파업도 아니고
그냥 돈 더 달라는
대의도 명분도 없는
옆집만큼 우리도 달라는 그냥 탐욕을 위한 파업 아닌가요?
그런데 그 피해 규모는 재난급 예상
세계 탑 기업들과의 신뢰 훼손
국가 경쟁력에 여파
모처럼 폭발적 성장하고 있는 국장 신뢰에 찬물
거의 전국민이라고 해도 과언이 아닐 삼전 주주들에게 피해
그들의 주머니 채우는게 이걸 다 차치할만큼 가치가 있나요?
하물며 삼전의 비반도체 동료들조차 외면하는 파업인데요.
댓글 (26)
-
당당근
05.13 · 124.♡.15.115
-
Mmoho
05.13 · 211.♡.22.175
파업이 재난급이라고 치고...
파업을 하는 건 노조라고 하면, 안 하게 할 수 있는 키를 잡고 있는 건 사측일텐데요.
- 기
기회를찾아서
05.13 · 211.♡.41.236
그럼 그냥 돈 주면 되겠네요... 삼성이 돈 주면 이 문제들 다 해결 되는데요
-
할할러
05.13 · 116.♡.3.213
12% 중재하지 않았나요? 나쁘지 않은 조건인것 같은데요. 윈윈하는 결과이길 바랍니다.
- 러
러끼
05.13 · 121.♡.71.177
⠀
-
9911카브리올레
05.13 · 221.♡.6.83
왜 파업의 책임을 노동자에게만 묻나요?
여러분들이 돈을 더 달라는것보다 평가의 투명성을 말씀하셨는데요.
일부러 그런 글들은 피하시는건가요?
노동자의 정당한 파업을 이렇게 비난하시는 saiii님은 경영자신가요?
사측이 뭘 했는지? 뭘 하고 있는지?에 대한 비판도 같이 한다면 이 글에 공감하겠는데 전혀 그렇지 않네요.
- S
saiiii
→ 911카브리올레 작성자 05.13 · 119.♡.196.62
그렇게 가치있는 투쟁이었으면 왜 삼성 내 다른 업종 분들은 노조 탈퇴 러시가 이루어졌을까요?
아무리 어떤 핑계를 가져다댄들 이기적인 투쟁이라는 반증 아닌가요?
- 9
911카브리올레
→ saiiii 05.13 · 221.♡.6.83
노조원들의 의견이 다르면 탈퇴할수도 있는거죠.
그리고 사측이 노조측을 어떻게 구워삶고 있는지도 모르는거구요.
그렇게 노조측을 잘 아시는만큼 사측에 대해서도 관심을 좀 가져주시죠?
그리고 경영인이신지 궁금합니다.
-
5500원
→ saiiii 05.13 · 175.♡.246.38
노조 가입/미가입, 참여/탈퇴는 직원 개개인의 의사결정 사안 입니다.
각자 현재/미래 회사생활에 대한 유형무형의 이익 계산에 따라 결정합니다.
.
노조 탈퇴했다고 불이익이 없어야 하듯이
노조 활동을 한다고 사측에서 불이익을 행사하면 안됩니다. 하지만 현실은....
- 사
사수자리
→ saiiii 05.13 · 39.♡.28.216
잘 모르시는 것이 있네요. 노조는 이익을 추구하기 위해 모인 이익 집단이라 본인에게 이익이 없으면 탈퇴하는 게 자유입니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
동감합니다