잘자요zZ (114.♡.70.19)
2026년 5월 14일 AM 01:26
조류로부터 엽록체를 섭취해서 광합성으로 에너지를 얻는다네요
일단 세포벽이 없고 자극에 반응하고 움직이니깐 동물이긴 한데
광합성을 통해 스스로 필요한 에너지를 만들어내고 식물 유전자 일부를 지 dna에 합성까지 했네요
신기한건 잎양이라는 생물이나 일부 미세 납작벌레도 유사하게 엽록체를 섭취해 광합성으로 에너지를 얻는다네요
심지어 산호, 대왕조각조개는 단세포 조류를 세포 안에 통째로 보관하며 공생한다네요
대체 유니콘은 왜 없는걸까요
댓글 (13)
-
거거미
05.14 · 116.♡.59.178
- 잘
잘자요zZ
→ 거미 작성자 05.14 · 114.♡.70.19
그 외에도 엄청나게 많은 단세포나 미생물과 공생하고 있긴한데
우리도 나중엔 엽록체마저 받아들일까요?
-
JJava
→ 거미 05.14 · 116.♡.70.94
저도 비슷한 댓글 쓰려고 했는데 이미 있네요~
식물도 엽록소(엽록체)를 애초부터 가진것이 아니라 외부에서 유입한 것이라고 하더라고요.
그리고 식물에는 미토콘드리아도 있죠. - 잘
잘자요zZ
→ Java 작성자 05.14 · 114.♡.70.19
식물 내 엽록소도 외부로부터 유입된거였군요!!
이렇게 하나 또 알게됐습니다
역시나 집단지성은 좋네요
- 달
달려라쑈바
05.14 · 222.♡.155.187
시도니아의 기사가 생각나네영
- 잘
잘자요zZ
→ 달려라쑈바 작성자 05.14 · 114.♡.70.19
정확히 어떤 작품인지는 모르겠는데
끈임없이 변화하고 모방하는게 닮긴 했네요
-
렌렌더
→ 잘자요zZ 05.14 · 175.♡.223.148
SF고 유전자 조작(아마도)으로 인간도 광합성을 하는 설정이 있어요
같이 광합성이나 할까? 이 말이 라면먹고 갈래? 류의 노골적인 표현이죠 ㅎㅎ
- J
Java
05.14 · 116.♡.70.94
사실 동물이 엽록소를 가지는 것이 오히려 비효율입니다.
동물은 남이 생산한 잉여 에너지를 포식하는 아주 단순하고도 간단한 방법을 사용할수 있기 때문이죠.
동물의 표면을 모두 엽록소로 덮을지라도 엽록소가 생산한 탄수화물은 동물의 생존에 턱없이 부족한 양일겁니다. - 잘
잘자요zZ
→ Java 작성자 05.14 · 114.♡.70.19
하긴 저런 생물보다 복잡하고 에너지 소비도 많은 포유류에겐 적합하진 않겠네요
-
EEcridor
05.14 · 91.♡.196.218
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
인간의 아주 먼 조상은 어떤 단세포 생물을 자기 몸속으로 흡수해 그 생물이 만드는 에너지를 이용해 활동했습니다.
아직도 인간의 세포 속에는 그 단세포 생물의 흔적이 미토콘드리아라는 이름으로 남아있죠