concept (39.♡.47.4)
2026년 5월 21일 PM 03:26
서울중앙지법 형사합의32부(재판장 류경진)는 박 전 처장의 증거인멸 혐의에 대한 선고공판을 열어 무죄를 선고했다. 박 전 처장은 2024년 12월6일 윤석열 당시 대통령, 홍장원 당시 국정원 1차장, 김봉식 당시 서울경찰청장 등의 비화폰 계정과 통화내역을 원격 삭제해 내란 증거를 인멸한 혐의를 받았다. 재판부는 윤 전 대통령과 홍 전 차장의 비화폰 정보 삭제에 대해선 홍 전 차장이 12월6일 국회에서 자신의 비화폰 통화내역을 촬영한 사진을 공개한 ‘보안사고’에 따른 조치라고 판단했다. 재판부는 특히 12월6일 곽종근 당시 특전사령관이 유튜브 방송에 출연해 윤 전 대통령의 국회의원 체포 지시를 폭로했을 때 윤 전 대통령이 ‘특전사 비화폰 정보를 삭제하라’고 지시했지만 박 전 처장이 ‘이틀이 지나면 자동 삭제된다’고 사실상 거부한 사실을 들며 증거인멸의 의도를 인정하지 않았다. 한편 내란전담재판부인 서울고법 형사1부(재판장 윤성식)는 지난달 29일 윤 전 대통령의 특수공무집행방해 등의 혐의 항소심에서 징역 7년을 선고하며 비화폰 삭제 지시가 위법하다고 판단했었다.
아마 재판부는 불확실하면 피고인의 이익 우선이라고 주장하겠지만 왜 그런 원칙은 내란세력에게만 적용되는 것일까요. 선거 중이지만 내란관련재판도 끊임없이 관심을 가지고 지켜봐야겠습니다..
댓글 (7)
-
Kkita
05.21 · 110.♡.45.88
-
잘잘자요zZ
05.21 · 115.♡.182.172
재판부는 특히 12월6일 곽종근 당시 특전사령관이 유튜브 방송에 출연해 윤 전 대통령의 국회의원 체포 지시를 폭로했을 때 윤 전 대통령이 ‘특전사 비화폰 정보를 삭제하라’고 지시했지만 박 전 처장이 ‘이틀이 지나면 자동 삭제된다’고 사실상 거부한 사실을 들며 증거인멸의 의도를 인정하지 않았다.
내란수괴가 증거 인멸 지시했고 답변으로 자동 삭제된다고 했는데
어째서 '사실상 거부한 사실'이라는 거죠?
-
쟘쟘스
05.21 · 14.♡.134.130
내란 동조나 내란 옹호의 기록은 확실하게 남습니다.
-
별별의숫자만큼
05.21 · 211.♡.98.33
차근차근 김건희 무죄주기 카드를 쌓아가는 중일까요?
얼마나 검,판새들이 받아먹었으면 처벌할 권한을 가진 자들이 권력을 잃은 이에게 이리 벌벌 떱니까.
- 마
마스터재다이
05.21 · 211.♡.82.198
오호 쥑이네요 민주인사가 했으면 사형이었을텐데요
-
블블루모카
05.21 · 118.♡.4.63
사법 내란을 진압해야헌다는 걸 잘 보여 주네요
-
텅텅빈대나무
05.21 · 115.♡.211.235
법관들을 처벌하는 때가 와야 됩니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
류경진 저 자가 김건희 명태균 건진법사 재판장인데 대략 결과가 보이네요.