아직까지 재판가서 최종 판결이 나지 않았으니 의혹이라 할게요

1.(혁신당 성비위 SNS와 방송으로 고소고발 당해) 두번 조사를 받았다.(2026년 1월 29일 방송)

2.페이스북에 나는 신우석을 특정하지 않았다. (그런데 내용읽어보면 누가봐도 신우석으로 추측가능함)

3.(혁신당) 당내의 제보자로 부터 제보 받았다(성명불상자로 고소고발해서 수사해보니 강미정을 밝혀짐)

4.사실과 사실적 근거를 갖고 공익적 목적으로 글을 썼다. (공익목적이다)

김두일은 나는 신우석을 특정하지 않았고 제보한 내용을 바탕으로 공익적 목적의 글이니 무죄라고 말을 하고 싶은 모양인데요

김두일 쓴 SNS내용 읽어보면 문해력이 있으면 신우석이라고 알 수 있고요.

제보자가 제보한 사실과 사실의 근거로 쓴 것이다. 그럼 과장왜곡 책임은 성명불상자?

성명불상자는 이 부분에 대해 김두일을 고소해야 할 것 같은데요

그런데 성명불상자도 입건된 것 보니 김두일 말이 맞는 것 같기도 하고요

경찰수사과정에서 대부분 밝혀질 것으로 보입니다.

공익적 목적이다. 경찰과 검사 판사가 믿어줄까요???

김두일이 뉴B들에겐 인싸정도 되는 지

클리앙과 82쿡에 김두일 글이라고 올라 오는데

클리앙은 7월까지 정지 당한 상태라 대응 못하고요

82쿡은 회원가입을 안 받으니 대응못해요

다모앙에서라도 김두일이 혁신당에 대해 어떤 스탠스인지 알리고 싶네요.

김두일 작가의 과장왜곡의혹의 글

https://damoang.net/free/6300334#likes