[속보] '위증 혐의' 윤석열 1심 무죄..."주관적 평가 불과".gisa
파이랜

Lv.1 파이랜 (211.♡.62.78)

2026년 5월 28일 AM 10:54

조회 3,999 공감 0

댓글 (16)

  • 콰이

    콰이 Lv.1

    05.28 · 58.♡.97.141

    내란이면 재판 없이 무조건 사형하는 법이 마련돼야 합니다.

    아까운 세금써가며 시간써가며 뭐하는 짓인지 모르겠어요.

  • 아트록팬보이

    아트록팬보이 Lv.1

    05.28 · 58.♡.6.251

    '법왜곡죄' 로 저 판사놈을 기소해야 한다고 봅니다..

  • 마스터재다이 Lv.1 → 아트록팬보이

    05.28 · 211.♡.197.250

    진짜 조져버리고싶네요

  • 그아이디가알고싶다

    그아이디가알고싶다 Lv.1

    05.28 · 66.♡.224.60

    이 판사님이 아주 훌륭한 분입니다. 주옥같은 판결을 많이 하셨어요.

  • 한난나

    한난나 Lv.1

    05.28 · 210.♡.93.149

    아이고...그럴줄 알았다..

  • 소망내음

    소망내음 Lv.1

    05.28 · 117.♡.12.202

    판사가 심각하게 '주관적 판결'을 하고 있네요.

    공정과 상식, 헌법과 법률에 따라 판결하시오.

  • joydivison

    joydivison Lv.1

    05.28 · 118.♡.65.251

    위증을 해도…’주관적 판단‘….

    판사들 다 개XX끼들이고 다 똥X충이들이네요. 물론 이것도 ’주관적 판단‘입니다

  • 살찐곰팅

    살찐곰팅 Lv.1

    05.28 · 203.♡.3.227

    조희대 판사들이 내란 공범입니다.

  • 마을이

    마을이 Lv.1

    05.28 · 39.♡.231.16

    이게 그러니까...

    한덕수가 몇 명 모아서 국무회의 한 걸로

    계엄의 정당성을 확보하려고 했던 걸로

    내란범으로 재판받고 있는 중인데

    윤석열이 한덕수가 한 게 아니라

    내가 시켜서 한 거다.. 이러면서

    내란범 혐의 벗겨주려고 위증했고

    명백하게 지시했다는 증거나 증언은 없지만

    그냥 당사자가 생각하고 있었다는 말로

    위증이라고 할 수는 없다고 했다는 거죠?

    판사가 관심법이라도 배운 건가요? -_-;;

    아니면 윤석열 속마음도 아는 지기인가요?

  • 취킨닭다리

    취킨닭다리 Lv.1

    05.28 · 210.♡.41.89

    최근 민주당에 답답했던 지지자들의 투표율 올라가겠네요.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.