즉, 조사대상자 164명 중 ”사교육비가 감소했다“고 응답한 비율 52.4%(86명)이 선거 공보물에선 ”사교육비 부담 가구당 52.4% 감소“, 즉 '비용감소율'로 둔갑한 겁니다.

“월 평균 35만원↓” 문구 역시 '사교육비가 감소했다'고 응답한 86명에게 물은 결과였습니다. 원 자료에는 “사교육비가 감소했다 응답자는 평균 35만원이(감소했고), 증가했다는 응답자는 평균 33만원이 증가했다”고 돼있습니다.

이같은 내용은 오세훈 서울시장 임기 당시 서울시 홈페이지에도 게재돼있습니다.

법조계에선 오 후보가 만약 당선될 경우 문제가 생길 수 있다는 의견이 다수입니다. 법무법인 덕수의 구정모 변호사는 “52.4%의 응답자가 사교육비가 줄었다고 답한 걸, 사교육 비용이 52.4% 줄어든 것처럼 쓴 건 허위 사실 공표로 보인다”면서 “ 특히 집집마다 배포되는 선거 공보물은 유권자들의 주목도가 높은만큼 위법이 있었다면 죄질이 좋지 않다는 게 사법부의 판단” 이라고 말했습니다.

--

이럴경우 공보물은 어찌되나 모르겠네요~