저는 평론가들의 역할이 있다고 생각하고, 필요하다 생각하지만 절대 원칙 하나가 있습니다.

다른 평 안보고/신경안쓰고 영화 첫관람하기.

영화문법, 메타포, 사회적 의미, 감독특징, 기타 여러 잡생각들.

다 버리고 일단 '나와 지금 보는 영화'만의 관계에 집중해서 먼저 보고.

그 다음에 두번째 보거나 감상을 정리할때 평론가나 사람들의 말을 보죠.

평론가들에게 왜 화를 내는지 모르겠어요. 내가 재밌게 본 영화를 깍아내려서?

남의 평론을 본다는 행위 자체가, 다른 사람의 해석이 궁금한건데… 굳이 그 해석이 내 맘에 안든다고 화를 낼 필요는 없죠.

나와 영화간의 교류에서 타인의 감상과 해석을 즐기는 세계로 영화경험을 확장하는건데.. 그게 부정적일 이유가 있나 싶어요.