박제는 커뮤니티 내에서 허용되는 최소한의 자정장치라고 생각합니다. 장치 자체는 상당히 합리적인 수준에서 설정되어있다고 판단하고 있으나, 수단이 합리적이라고해서 그 사용이 항상 합리적일 수는 없겠죠.
'정치는 정치인들이 하는 것 같지만 결국은 국민들이 하는 거다'라는 말씀 처럼, 커뮤니티 전면(게시판)에 내보이는 것들이 다 인것 같지만 사실 그 구성원들은 나름대로 판단 하는 거거든요. 박제글 하나에 너무 안좋게 생각하지 마시고 하실 말씀은 하시고 무시할 이야기들은 무시하셨으면 좋겠습니다.

이런 이야기를 하는 저도 박제 당하면 기분이 안좋긴 하겠지만.. 저같은 경우엔 커뮤에서 분쟁 대상이 되는 경우 그냥 안보고 있다가 식은 다음에 다시 오는 편입니다. ㅋ

님이 쓰신 본문에 링크가 들어가 있는 관계로
제가 보기에는 박제로도 볼 수 있다고 보는데요.
그렇다면 규정위반일겁니다.
공지의 규정을 확인하시길 추천합니다.

링크 따라가서 올려주신 글을 세심히 보고, 왜 다른 회원님이 박제 하였는지도 생각해봤습니다.

세수의 사용에 대한 회원님의 생각이, 다수의 앙님들과 다른듯하고... 문장에서도 의견 개진이 아니라 답을 정해두고 강하게 계속 표현하시어 그런듯 합니다.

이번 지원금의 목적과 대상범위에 대한 오해가 있으신거 같습니다.

.

70%의 국민 중에서도

기초수급자(55~60만원), 차상위/한부모 같은 서민층의 삼중고를 완화 가 주 목적입니다.

따라서..

예전처럼

전국민 대상으로 배포 여부 다툴 필요도 없고

금액 다툴 필요도 없습니다.

극우와 국힘 주장처럼... '세금 낭비 & 선거용 현금살포' 이니

그냥 안했으면 아무말도 없었겠지요.

.

70%의 국민 중에서도

건보료 기준 소득초과이거나

건보료 기준을 충족하더라도, 가구원이 1명이라도 과세표준 합계액이 12억원을 이상,

금융소득 합계액이 2천만원을 초과 경우 가구원 전부가 지급 대상에서 빠진다.