정말정말 궁금해서 여쭙습니다만, 그럼 어떻게 했어야한다는 의견이신걸까요?

1) 사람 목숨은 다르지 않으니 단 1명의 사망사고가 생겨도 모두 중단해야하는것일까요?

2) 아니면 이런 중단 없이 계속 노래와 율동을 지속해야하는 것일까요?

따지려는게 절대 아니라, 정말 어떤 의견을 가지고 계신지 궁금해서 여쭤보는것이라.. 오해는 말아주시길 바래요. ^^;

저도 이런 반박 아니면 빈댓글을 받을거라 생각 했습니다

정청래대표를 까고 싳은건 아니고

처음 사안 정도의 대처를 했으면 합니다

폭발사고가 주는 인상이 있기에 더 커 보이기는 하나

사건의 경중은 비슷하다 생각합니다

지역적인 차원의 추모와 선거유세 절제 정도 였음 어땠을까 합니다

사람이 많이 죽었다고 아니면 몇 안 죽었으니 라고 정하는게 어렵고 애매한 부분이죠

대형참사라고 하는게 어느정도 까지 일지 정하는것도 애매 하겠지만 제 생각에 위 두 사안은 비슷하다 생각 했기에 글 남깁니다

반박이라 하셨지만 그런게 아니라.. 제가 강조한것처럼 그저 별이님의 의견이 궁금했을 뿐입니다. (왜 그렇게 생각하시는지.. 어떤 방향을 원하시는지요.)

포인트는 결국 두 사건을 동일선상에 두느냐 아니냐의 차이인것 같습니다. 무엇이 맞고 틀린것은 없다고 생각합니다.

그리고 실제 민주당과 국힘 모두 두 사건에 있어 동일하게 다른 조치를 취했는 부분은 눈여겨보면 좋지 않을까? 라는 생각입니다.

저는 매사를 유사한 다른 상황과 일일이 비교하는 자체가 그냥 다 직접 쓰셨듯이 트집으로밖에 안 보이네요.

처음엔 안 했다가, 다시 생각해보니 '유세를 중단했어야 하나' 라는 깨달음을 얻어서 이번엔 유세 중단했다라고 볼 수도 있죠.

모든 건 각자의 시각으로 보게 되는 거니, 뭐 이해는 합니다.