클로드에게 물어보니 이렇게 말해주네요.

-요약하면 이렇습니다. 베이즈 확률은 흄이 비형식적으로 수행한 "증거에 비례한 믿음 조절"을 수학적으로 완성한 도구이고, 역사적으로도 프라이스를 통해 흄과 직접 얽혔습니다. 하지만 흄의 가장 근본적인 귀납 회의론에 대해서는 답이라기보다 그 문제를 더 선명하게 드러내는 거울에 가깝습니다.

사실이라는 게 실제로는 경험적 믿음에 많은 부분을 기대고 있다는 흄의 설명이 좀 흥미롭습니다. 베이즈 정리도 경험적 믿음을 확률화하는 건데, 그런 측면에서 한번 알아봤죠. 역시나 뭔가 엮여 있긴 하네요.

고수님들이 뭔가 설명을 더 하실 수 있을 거 같지만... 틈틈히 흄도 공부해봐야겠습니다. 물론 저는 현상학을 더 파고 싶지만 말이죠.

p.s. 철학은 다 좋은데 뇌를 풀가동시키는 거 같아서 넘 힘들어요.