사자바람연꽃 (118.♡.154.176)
2026년 6월 3일 PM 07:46
20대 남자들이 민주당이나 진보 쪽으로 눈을 돌릴지 모르겠네요.
이광수 대표님이 20대 남자들을 위한 정책을 민주당이 낸 것이 있느냐 그래서 20대 남자들이 민주당에 눈길을 주지 않는 것이다
라고 오늘 또 버럭ㅎ 하셨는데.
과연 정책과 관련이 있을지 저는 의구심이 드네요.
그들과 이야기 해보거나 넷상의 이런저런 이야기를 봐도 본인들이 무엇을 원하는지도 잘 모르는 것 같던데...
제가 그 세대를 몰라 이런 생각을 가지는 것인지 모르겠지만
사실 4050에대한 정책이 딱히 없어도 민주당 지지하는 세대를 보면 단순 정책 문제는 아닌 것 같다는 생각이 많이 드네요.
정책으로 해결될수 있는 단순한 문제였으면 좋겠네요.
어차피 다음 세상은 그들의 것이고 그들이 잘 받아서 다음 세대로 넘겨줘야 할텐데 풀 수 있면 풀어야 할 문젠데 쉽지 않아 보입니다.
댓글 (22)
-
까까망꼬망
06.03 · 211.♡.160.162
-
다다마스커
06.03 · 121.♡.153.37
해줘도 포플리즘이라고 깔껄요? ㅋㅋ
-
사사자바람연꽃
→ 다마스커 작성자
06.03 · 118.♡.154.176
일단 저는 정책문제로 풀릴 것 같지 않겠다는 생각은 드네요.
-
지지혜아범
06.03 · 61.♡.199.197
시간도 많이 걸리고 거기서 파생되는 갈등 또한 많겠지만
하기는 해야겠죠
-
골골든멍멍
06.03 · 119.♡.210.249
몽둥이가 필요해요.
오히려 타이르고 말만 해서는
안 된다는걸 보여주는 세대 아닌가요
-
하하늘걷기
06.03 · 218.♡.142.31
그들을 위한 정책을 만들어서 혜택을 보게 해주면 극우적 마인드가 달라질까요?
조금 더 편하게 그 짓을 할 겁니다.
40, 50대가 가장 혜택을 받지 못한 세대죠.
지금 와서 그들을 위한 혜택을 주자는 건 아니지만 혜택을 받고 안 받고가 그들을 바꿀 요인은 못 됩니다.
저는 지금의 2, 30대는 포기하고 10대 들이 극우에 물들지 않게 단속하는 게 필요하다고 생각합니다.
2,30대를 위한 정책은 사회적 비용을 낭비하는 것이라고 생각합니다.
-
수수현
06.03 · 211.♡.164.238
뭐든 불만스럽게 생각하는 세대이기때문에 정책으로 돌아올 것 같지는 않아요.
인턴샘이랑 얘기해보면 SNS에서 퍼지는 가짜뉴스 문제라고 얘기해요.
전 교육에도 문제가 있다고 보거든요. 민주주의 교육이 제대로 되지 않은 것도 문제고요.
복합적인 요인이 존재합니다.
- 섬
섬개야광
06.03 · 117.♡.7.249
정책?
특정 정당에 대한 무조건 지지와 비난만 있고
어떤 좋은 정책을 펼쳐도 불만 가득한 걸 보면 무슨 상관이 있나 싶네요.
-
AABCxBBD
06.03 · 211.♡.178.107
정치적으로 올바르지 않음을 기반으로 한 집단에게 통할 수 있는 정책이란… 무엇일까요.
어렵네여.
- 어
어제의꿈
06.03 · 124.♡.57.151
이번 고유가지원금 지금할 때 누군가가 지원금 받아가면서 “이렇게 지원금 주면 경제가 어떻게 되겠냐”는 인터뷰를 하더라구요.
비슷하게 되지 않을까요?
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
2030 위한 정책보단 오히려 4050집토끼를 위한 정책을 써야한다고 봅니다
그래야 2030이 그걸 보고 민주당이 집토끼 생각하니 그 이익을 얻기위해서라도 지지하겠죠
이익에 특히 민감한게 2030인데...그런거 없이 걍 퍼주기만 하면 잘도 지지하겠다 싶거든요