클라시커 (211.♡.198.55)
2026년 6월 4일 AM 08:10
권영국 후보 이야기하는데, 권영국 후보의 공약이 진보성을 갖는지에 대한 부정은 아니지만
홍사훈 기자의 논지가 맞는지는 권영국 후보 득표계층이 어떻게 되는지를 봐야 검증가능한 이야기지 말입니다.
지엽적일수도 있고, 검증도 불가한 이야기를 자꾸 보편적인 것처럼 확신적인 어조로 말 안 했으면 좋겠어요. 김승원도 짜증나 죽겠는데…
댓글 (19)
-
Mmoxx
06.04 · 112.♡.227.208
-
군군림천하
06.04 · 114.♡.2.66
권영국 5만표라도 긁었어야 하지 않았냐는 의미로 보시면 어떠실지요.
- 클
클라시커
→ 군림천하 작성자
06.04 · 211.♡.198.55
손쉽게 이길거라고 봐서 정의당에 어떤 단일화 제안 제스쳐도 없었던거 같고… 그렇다고 정의당이 관심갖는 의제가 뭔지 살펴보고 베끼려는 것도 없었던거 같고. 마 그렇습니다.
서울시민분들께 심심한 위로를 드립니다.
-
Nninja7
06.04 · 175.♡.86.144
발언 하나하나 시비를 거는건 하지 말아야죠. 방송 이정도 보시는 분이면 홍사훈 기자의 깊은 의미나 문제 의식에 대해서는 이해해 줄 법 하잖아요.
- 클
클라시커
→ ninja7 작성자
06.04 · 211.♡.198.55
그건 홍 기자님한테 애정이 있으니까 이해해 ‘주는’ 거죠. 몇 개 사례로도 논파 가능한 이야기를 보편적인 것처럼 이야기하면 사태파악이 잘 안되니까요.
-
Nninja7
→ 클라시커
06.04 · 175.♡.86.144
다양한 의견을 내 놓아야 뭔가 생각을 해보죠. 다양한 의견이 있어야 통합하고 조율하고 뭔가 하죠.
- 클
클라시커
→ ninja7 작성자
06.04 · 211.♡.198.55
그 의견이 틀렸다는게 아니라, 그 의견은 원오브뎀이라는겁니다. 그리고 그게 마치 단일한 원인인양 이야기하는 태도가 짜증나는거구요.
-
Nninja7
→ 클라시커
06.04 · 175.♡.86.144
개성 넘치고 조율되지 않는듯한 의견이나 주장, 문제의식을 두서 없이 내 놓는 자리가 퍼니포의 정체성, 또는 그 자리의 모습 아닌가요. 왜 국무회의 처럼 반응하시는지 의문입니다.
- 클
클라시커
→ ninja7 작성자
06.04 · 211.♡.198.55
코너가 뭐든간에 주장의 사실관계가 다릅니다. 희한한 논리구조군요.
-
하하늘걷기
06.04 · 218.♡.142.31
20대 정책 운운한 것도 멋모르는 소리죠.
지금까지 20대 정책이 없었나요?
지금까지 해 준건 뭔데요?
이쯤 되면 알아야 할 것 아닙니까.
해 줘 봐야 지지 안 해줍니다.
일베를 지엽적인 문제로 생각하는 노땅의 시선을 벗어나지 못했습니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
그래도 평택 건으로 김승원 쳐다보면서 뭐라고 한건 좋았네요…