이왕 이런거 부동산과 정책을 강경하게 가는게 나을거 같아요.
비포선라이즈

Lv.1 비포선라이즈 (211.♡.181.151)

2026년 6월 4일 AM 08:12

조회 2,232 공감 0

어차피 선택의 결과가 이렇게 나왔으니

정책도 눈치 볼 필요 없이 가야죠.

부동산 규제와 주가 부양 정책을 더 강하게 밀면 좋겠네요.

댓글 (18)

  • 스코르타

    스코르타 Lv.1

    06.04 · 211.♡.143.238

    규제하지말라고 민의가 나왔는데 뭘 또 더 강경하게 가요.

    내 정책이 잘못된게 있나 점검부터 하고, 기존 정책 수정해야죠.

  • 관하

    관하 Lv.1 → 스코르타

    06.04 · 180.♡.172.220

    규제하지 말라는게 민의라는 근거가 뭐죠? 본인이 원하는 바를 투영하는 건가요?

  • A

    Aeternum Lv.1 → 스코르타

    06.04 · 220.♡.58.249

    점검하고 수정해도 강남은 안찍어주잖아요, 투표결과로 다 나왔는데요..

  • 스코르타

    스코르타 Lv.1 → Aeternum

    06.04 · 211.♡.143.238

    강남만 안찍나요.

    구별로 세부 지표 보세요.

    기존에 민주당 강세였던 지역구도 오세훈 많이 찍었습니다.

  • 드멘 Lv.1 → 스코르타

    06.04 · 223.♡.211.107

    민주당 세가 강하던 곳들 구청장 득표는 더 많이 나왔고요. 풍선효과 때문에 집값 상승 한곳들이 많아 보이는데요?

  • 바른생활 Lv.1 → 스코르타

    06.04 · 112.♡.231.151

    그게 아니라 오냐오냐 해도 민주당 안찍으니까...공급 확대하고 규제도하고..해야지요.

  • 비포선라이즈

    비포선라이즈 Lv.1 → 스코르타 작성자

    06.04 · 183.♡.135.54

    부동산에 대해 유화적이고 국힘과 비슷한 스탠스를 취했는데 지금과 같은 결과가 나온거에요.

    해석은 좀 알아보면서 합시다.

  • 스코르타

    스코르타 Lv.1 → 비포선라이즈

    06.04 · 211.♡.143.238

    대체 뭐가 유화적이었나요?

    재재 막고,

    공공임대 늘리고,

    토허제 유지하고,

    정 후보는 아파트 공급말고 생숙, 빌라로 공급한다고 하고,

    공급보다 수요를 줄이겠다고 하는데

    어느 포인트가 유화적이었나요?

  • 7번교각

    7번교각 Lv.1

    06.04 · 59.♡.32.196

    매우 공감합니다.

    모든 선택에는 책임이 따르는 법입니다^^

  • 좋구낭 Lv.1

    06.04 · 223.♡.214.17

    저는 사실 생각이 좀 ㅠ 부동산에 대해서 그냥 냅두는게 답인거 같습니다.아무말도 말고 단언도 말고.사실 대선때의 포지션 그대로 가길 바람니도.어쩔수 없어요 차라리 답도 안나오는 부동산 그대로 두고 민주당이 이기는거 보고 싶습니다

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.