부산은 전재수를 선택했습니다.

만약에 전재수 하정우 다 떨어졌으면 저는 부산시민을 욕했을 겁니다.

그런데 부산시장 당선됐잖아요

그런데도 부산 북갑 하정우 낙선?

이건 민주당 선거전략이 잘못된 것이라고 생각합니다.

서울시장은 실패했는데 부산시장은 성공했다?

왜 그럴까요?

1. 서울시장

서울시장 정원오는 인물은 좋으나 전국적인 유명세가 없습니다.

민주당 당원들끼리야 세평이 좋겠지만 일반 서울시민들 눈에는 구청장급으로 보였겠죠.

반면 오세훈은 대권잠룡입니다.

대권잠룡이랑 싸우려면 우리도 간판을 대권잠룡 급으로 맞췄어야죠.

아니면 정원오를 경선으로 뽑아놓고 죽어라 총력전을 하든가요.

1. 부산시장

부산시장 전재수를 논하기 전에 현 시장 박형준부터 봐야 합니다.

이 사람이 전국구인가요? 약간 그렇다고 할 수도 있지만

부산시민 입장에서는 뜨내기입니다. 부산 사투리도 안써요. 심지어 하정우도 부산 오면 사투리 쓰는데 말이죠.

그리고 박형준은 지난 5년여간 세평이 '한 게 없다'입니다. 그동안 부산이 딱히 좋아진 게 없어요.

그 와중에 부산에 대한 안좋은 이미지, 노인과 바다, 공장이 도망가고 아파트만 잡초처럼 생긴다 등등

이런 이미지를 벗어내기는커녕 이상한 꾀끼깡꼴끈, Busan is Big!! 이딴거나 하다가 욕이나 먹어 왔습니다.

즉, 박형준은 오로지 정당빨 받고 당선되었던 사람입니다.

반면 전재수를 봅시다. 전재수는 지역구 내에서 3번 실패 3번 당선이라는 인간승리의 서사를 가지고 있습니다.

그리고 이재명 대통령 당선 직후에 해수부 장관이 되어 그 누구보다 해양수도 부산, 해수부 이전, 북극항로 개척이라는 캐치프레이즈를 이끌어왔던 사람입니다.

인물만 보면 전재수가 박형준을 월등히 이깁니다.

정책도 전재수가 월등합니다. 전재수 하면 북극항로가 떠오르는데 박형준 하면 뭐가 떠오릅니까? 엘시티?

이러니까 부산시장은 전재수가 이긴거죠.

위 두 선거의 과정, 결과를 보면 무엇이 문제인지 대충 알 수 있을 것 같습니다.

1. 나름 변명을 예상해 보자면, 전선이 너무 넓은게 문제였다

제가 보기에 이번 지선에서 민주당의 목표는

(제1 목표) 수도 서울 탈환 (제2목표) 영남지역 공략

입니다.

그런데 전선이 두 개만 되어도 싸우기 힘든데 그 외의 부분에서 너무 잡음이 많았어요.

이러니까 민주당이 총력전을 하기 어려웠지 않았을까 하는 생각이 듭니다.

너무 아쉽네요.

치열하게 싸울 상대가 없어서 그런가... 승리에 취한 민주당이 무기력해진 건 아닌가 생각해 봅니다.