이번 선거가 패배도 아니고 실패라고 하는건 문제가 없습니다.

승패와 성공/실패는 다른 개념입니다. 이겼는데 못한 경기가 있을 수 있고, 졌는데 잘한 경기도 있을 수 있습니다.

만약 선거에서 결과만 가지고 성공/실패를 등치시킨다면, "졌지만 잘 싸웠다" 같은 말도 할 수 없습니다.

지금 화를 내시는 분들은 일부 지역이나 전체 선거를 져서 그러는 게 아니라, 후보 선정부터 선거를 치르는 과정에서 민주당이 보인 행태에 대한 화를 꾹꾹 누르고 있다가 선거가 끝나자 비로소 터뜨리는 쪽에 가깝습니다.

다음을 준비하자고 하시는데, 지난 과정에 대한 반성 없이 다음을 어떻게 준비합니까?

희망을 보여주라고 하시는데, 드러난 문제에 대한 논의 없이 어떻게 희망을 얘기합니까?

패배감을 주입하면 뉴B들이 이득본다고 하셨는데, 저는 동의하지 않습니다. 지지자들이 지금 패배감에 절어있는 걸로 보이시나요? 당장 당대표 선거부터 뉴B들 싹 날려버리겠다고 살기가 등등한 거 안 보이시나요?

패배감이 아니라 진짜로 대선에서 패배한 후에도 지지자들이 당을 일으켜세웠습니다.

그 과정에서 수많은 내부비판과 논의가 있었고, "이겼으니 승자에게 축하의 인사를 건내고 석패한 지역의 후보에게 위로와 격려의 말과 후원을 아끼지 말고 앞을 보고 다음을 준비" 같은 아름다운 과정으로 이뤄진 극복이 아닙니다.

이번 선거 과정에서 드러난 문제에 대한 비판을 얘기하는데 "실패라고 하면 뉴B"라는 단순한 이분법으로 입을 막는 것은 반대합니다. 오히려 그런 비판없이 넘어가는 것이 뉴B들의 만행을 은폐하는데 도움을 줄 겁니다.

글쎄요. 님이 저를 뉴B를 보든 어떻게 보든 상관은 없습니다만, 단순 산수로 보면 이겼다고 볼 수 있을지 모르겠습니다만, 중요한 곳에서 거의 대부분 졌고, 중량감 있는 후보가 개인기로 돌파한 전재수를 빼면 다 졌습니다. 반면 저쪽은 오세훈과 한동훈이 살아났죠. 서울은 이길 수 있었는데 졌고, 평택 을은 애초에 민주당이 후보를 내지 않았어야 했다고 생각합니다. 부산 나올까 저울질하던 조국을 설득해 다른 곳으로 가라고 해놓고 조국이 평택을에 나오니 거기에 저격수나 다름없는 김용남을 꽂은 것은 시쳇말로 'X먹으라'는 것과 같은 야비함이었습니다. 그 야비함이 유의동의 당선으로 끝났고요.

어떻게 패배했는지 분석해야 다음을 기약할 수 있습니다.