문통 인사는 표면적으로는 매끄러웠습니다. 대체로.
(윤돼지 빼구요.) 나중에 알고보니 수박 이런게 많아서 그렇지요.

이재명 대통령 능력과 별개로 인사는 의문점이 더 많긴 합니다.
(외연확장이라는 명분치고는 좌측 인사는 너무 무시하는 것 같구요.)
적을 가까이 두는것 치고는 적만 두는 느낌이라... 뭐, 생각이 있으시겠죵.

선거전에 찾아뵙는거랑 청와대 모시는거랑 다르죠.

더군다나 B재명들이 문통욕하고 분열시키고있는지경인데 강력한메시지내야해요.

문통 인사실패 안했어요. 문통때 인사 지금 이통도 쓰고있는판에 (윤돼지가 너무 커서 그렇게 보이고 언론때문에)

지금 이통은 강력한 개혁한적없어요 하겠다고 말만 했을뿐 정작 해야할 실무진 장관 보세요.

문통이랑 다르게 이통이 중심잡고있다는 말은 웃고갑니다

문통 인사 참사 대표적으로 꼽는게 김현미 유은혜입니다. 저도 문재인정부가 실패했다고 보지는 않습니다만 윤석열보다 저 둘이 민심 박살낸 원인인데요.

그 당시 정부 인사가 참 별로였습니다. 물론 지금 정부 인사도 정말 별로인 건 맞지만.

문통때는 선한맘으로 뽑았는데 기대저버리고 헛짓거리하고 수박드러낸 경우가 많았다면

지금은 대놓고 무능하고 저짝에서 온 인간들 뽑아쓰고있죠. 어느게 더 문제인가요??

B동형은 문통인사 못한다고 난리처놓고 정작 이통되니까 인사 더 개판이라서 하는얘깁니다.

더 형편없어요.

네 저도 지금 인사가 더 맘에 안드는 한 사람입니다. 다만 문재인정부 인사도 문제없었다고 하지는 말아야죠. 같은 진영이었어도 무능하고 위선적이어서 진영 욕 먹게 만든 인물들이 있었다는걸 기억해야 합니다.

문제없었다 완전무결했다고 하지않았어요.

B동형이 당시 문정권 깤아내렸을때 지들은 이통되면 잘할거처럼 자신만만 거들먹거린 생각나서 어이엇어서요.

“문전대통령과 다르게”라구요?

마지막 문단에 하신 말씀은 전혀 동의가 안되는데요?

마치 문프는 중심을 못잡고 허우적 거렸다고 하시는 거 같네요? 중심을 못잡았다는 말에도 동의가 안되지만 전임 대통령 끌어와서 비교우위성으로 표현하지 않고 그냥 이재명 대통령이 중심을 잘 잡고 있다 느끼면 그 얘기만 하시면 됩니다.

그런 사소한 표현 하나가 분열을 일으키는 겁니다.

그리고, 지금 이대통령 인사는 너무 오른쪽으로만 일방적으로 치우쳐져 있는게 사실입니다. 당내에서 입각한 사람들도 하나같이 갸우뚱 하는 인간들 천지구요.

당내에서 또는 민주 진보진영 전체로 봐도, 지지자들이 우군이라 느끼는 사람들 중에 인사 대상에 포함된 사람 누가 있죠?

그럼 말하죠. 맘에 안들면 대통령이니 내치면 된다. 내쳐진 인사가 있긴 한가요? 더구나, 봉욱 김민석이 온갖 수를 쓰면서 대통령이 원하는 인사를 방해한다는 논리도 있던데, 내치는 것도 마음만 먹으면 할 수 있는 대통령에게 가당키나 한 얘긴가요?

차기 하마평에 오르내리는 인사들 면면도 마찬가지죠.

문통 인사 문제 얘기하는데 그 정도는 어느 정부나 있는거에요.

윤석렬이 커서 그렇지 그때 낙지 패거리가 검찰개혁 법안만 빨리 만들었어도 큰 문제없는 상태였어요.

그럼 그냥 없어질 인간이었죠..

다른 문제도 언론이 강조해서 그런거지 사실 실제 문제는 대부분 다른 곳에 있었어요.

그런데 현 정부 인사는 정말 최악이에요.

총리라는 놈이 민주당 장악할려고 발광하고 있고, 법무부 장관이란 놈이 개혁하라는 상대를 보호하고 있고요..

실제 다른 장관들도 뭘 하는 줄 모르는 상태로 국민의 생활은 점점 힘들어지고 있어요.

코스피 8천이 넘었네 하는데 전 국민 중 주식에 이익을 보는 사람 생각보다 비중 적어요..

코스피보다 민생이 훨씬 더 중요한데 당 장악만 신경쓰고 계곡타령만 하고 있지요..