그러니까요.

진실성도 없고 논리도 없고 그래서 저기 나가는 인간들 자체를 혐오합니다

아니죠 그러면 통일을 하지 말아야 합니다 그리고 북한주민들에게 참정권을 부여하면 영원히 국민의

힘의 집권을 보실 겁니다. 그들이 어느 정도 민주주의적 소양을 갖춘 후 완전한 통일을 해야지 그렇지 않으면 대한민국 자체가 망합니다.

계엄을 옹호하고 태극기부대인 탈북자들이 정보가 없어서 저럽니까?

동독과도 다른게 북한입니다. 그래서 관광을 제외한 남한 주민의 북한내 이주도 막아야 하고 북한 주민의 남한내 이주도 어느 정도 시기까지는 막아야 합니다.

통일 자체를 반대하신다면 그 의견은 존중합니다. 저도 1민족 2국가 체제를 인정하고 다른 외국처럼 교류부터 하자는 게 평소 생각입니다.

그러나 본글은 "통일 후 북한 주민에게 참정권을 주지 말아야 할 이유"라고 쓰셨고 그 글에 대한 코멘트를 달았던 겁니다.

통일을 반대하지 않습니다.

그러나 독일과 같은 급격한 통일을 반대하구요. 우리가 준비가 너무 안되어 있다는 생각입니다. 제가 말하는 주장의 요지는 북한의 최소 한 세대가 바뀔 때까지는 완전한 통합은 미루고 민주주의적 교육과 시장경제에 대한 경험이 이뤄진 후에 완전한 통일로 북주민들에게 참정권 부여와 이주의 자유 직업의 자유같은 게 부여되어야 한다는 겁니다.

저 캡처된 화면의 저 발언이 이재명 대통령의 당선이후 억눌렸던 자신들에 대한 발언으로 보이는데요.

아마 저 탈북자가 10년은 넘었을 겁니다.

정보가 없어서 윤어게인을 하겠습니까?

그러면 우리가 말하는 통일, 북한정권이 붕괴되서 바로 북한을 우리체제로 흡수한 후 참정권 부여를 했을 때 100년 이상 민정당계열의 영구적인 집권을 보게 될꺼라는 겁니다.

통일론입니다.

북한이 붕괴되었다고 했을 때 바로 우리와 통합되는게 아니라 특수지역의 법적 형태를 가지거나 아님 북한내 정권의 교체가 이루어진 후 나중에야 통일이 되는 방안입니다. 그래서 남한의 정치체제에 대한 참정권을 줄 수도 없죠. 독일처럼 급격한 통일을 하면 안되고 설사 북한이 아예 붕괴되어 우리의 지배하에 있다 하더라도 이주와 참정권을 바로 부여하면 안된다는 겁니다.

자유를 왜 붙였냐고요?

저 탈북자들이 말하는 자유가 아니기 때문에 붙인겁니다.

네 맞습니다. 일정 기간 연합의 체제 이후 연방이든 지금과 같은 남한의 체제로의 통합이든 이루어져야 한다는 거죠. 보통의 사람들이 바로 북한으로 가서 사업을 하든 북한주민들이 바로 우리의 체제내의 대통령을 뽑는 참정권을 바로 부여한다고 생각하시는데 그거에 반대한다는 겁니다.

연합의 단계에서는 각자 투표 연방의 단계에서는 완전한 참정권 보장이죠