사무실이라 라이브까진 보기 힘든데 기래기 농간질이 맞는거죠??

그럼 다행이구요. ㅠㅠ

부동산정책 관련해서 썰을 엄청 길게 푸는데

1) 그린벨트 풀어서 공급하는건 수도권 집중을 불러일으켜서 지양할거야

2) 어 근데 심각한 다주택자들은 매물을 좀 내놓게 하면 좋을거 같아

3) 청년은 집을 사서 몇 십년을 월급으로 그걸 다 내야하는데 그게 정상이야?

4) 일본이 비슷하게 부동산 버블 터졌는데, 걔들은 그래도 저축이 많았지… 우린 가계부채가 장난 아니잖아?

5) 전세제도는 우리나라만 있는거 알지?

6) 투자에 대한 세제혜택을 주는건 맞는데, 부동산투기에 대해서 세제혜택을 주는게 맞아?

7) 내가 남얘기 하는거 싫어해서 말 안했는데, 23년-24년에 정부주도 공급이 이상하게 줄었다? 그래서 속도 낼거야

8) 선거는 지면 진 이유가 만 가지고, 이기면 이긴 이유가 만 가지야. 누가 나중에 물어볼거니까 자세히는 뒤에 가서 할게

9) 근데 부동산 이슈는 그냥 상존하는 원인이라고 봐.

10) 나는 상승압력은 나름 잘 막았다고 생각해. 부동산정책 50%는 잘한다고 평가해주시니까. 나쁜 영향보다는 좋은 영향을 주지 않았을까?

11) 내가 구두개입 안했으면 부동산 폭등했을건데, 폭등했다고 그 사람들이 민주당 찍어줄까? 난 잘 모르겠는데?

이후에 계속됩니다… 안 끝나요.

역시.... 감사합니다.

예전 이재명이라는게 어떤 시절을 말씀하시는걸까요?

우선 전문을 읽어보지 않고 기사 제목만 읽은 부분은 있어서 제의견에 문제가 있음은 인지합니다! 제가 이야기했던 모습은 18대 대선 민주당 경선때 보여주었던 자신만만한 모습입니다! 그 이후 좀 더 성숙한 모습의 이재명을 지지한 사람으로서 안타까움을 표한거인데 밑에 분들도 그렇고 너무 공격적으로 반응을 받는거 같아 당혹스럽긴하지만 제말이 오해의 소지가 있었다면 사과드립니다! 허나 잼통도 성역의 존재는 아닙니다 인사에 있어서의 우클릭과 출몰하는 한강새똥돼주길에 대한 완만한 비판도 시사점도 없는부분은 이해는 가나 아쉬움은 가질수 있다고 생각합니다

예전에 어땠는데요? 알던 사이시면 썰 풀어주세요.