협치. 이 한마디 내뱉은 것으로 충분합니다.

협치인지 꽁치인지 오지게 좋아하는 양반입니다.

5선 하는 동안 이름만 간신히 아는 사람이라면 문제 있지 않나요?

그의 정치를 잘 모르실만큼 존재감이 부족하다는 거겠지요.

개혁은 못한다는 얘기죠
이게 민주당의 한계인거같기도 합니다
일해야하는 시점에 강하게 일 추진할
국회의장은 민주당 내부 의원들도 싫다는 거라…

추미애가 안되서 정말 짜증나네요. 근데 일은 이미 벌어졌으니...우원식 의원이 저쪽은 협치는 하되, 모든 실리는 우리 쪽으로 다 가져오고, 밥병석, 김진포 같은 짓하면은...당원들이 다시 여론으로 쫒아내야줘.

제가 모든 민주당원들의 마음을 대변할 수 없기에 제 개인적인 생각을 적어봅니다.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
이전의 국회의장이었던 박병Sin과 김병Sin 보다는 그나마 나은 사람이긴 합니다만 ...

국회의장에 2번 이상 데인 사람들은 이미 선거 전 후부터 민주당원들의 마음은 다음 국회의장에 추미애가 되길 바랬고.
국회의장 선거의 관례 상 추미애가 확정이었으나 중간에 룰을 변경했습니다.

우선 룰 자체를 왜 바꾼건지 부터 따져야겠지만! 민주당을 믿었고 민심을 따르겠다는 말을 믿었었는데 그게 배신 당한 기분이 들어서 일 겁니다.

탄핵을 할 수 있는 가장 최고의 국회의장을 잃은 기분이지요.

룰 변경부터 후보 등록한 모든 인물들이 아마 한 소리 들었을겁니다. 그 와중에 다들 사퇴하였으나 저 인간만은 사퇴를 하지 않았고
거기다 민주당 의원 과반(?)이 우원식을 뽑은 것에 대하여 열이 받은 것이지요.

심지어 오늘 아침 뉴공에서 우원식은 협치 소리를 하진 않았지만 192석에서 8석이 모자르니
그 8석을 위한 '협상' 이야기를 했습니다.

솔직히 협상은 필요없다고 보는 이유가 국민이 박근혜 때처럼 나오면 국짐도 테이블로 안나올 수 없었을 겁니다.
추미애가 안된 것이 안타까워서 그렇습니다.

짜증나는 이유를 4줄로 줄여보면

1. 룰은 누가 왜 바꿨는지 화가 난다.
2. 민주당 의원들 민심을 생각하고 따르겠다하더니 민심을 외면했다.
3. 대안없는 국회의장이었는데 엄한 애가 당선이 되었다.
4. 잘할지 걱정이다.