그러게요.

애시당초 대의원이란 게 왜 있어야 합니까, 노영희 변호사님?

대의원을 없애면 되겠네요.

지금같은 시대에 대의원이 굳이 필요할까 싶어요. 이참에 없애도 좋겠네요. 논란이 안 생기게요

대의원이 하는 일이 뭔가요?

표가 똑같아졌다고 대의원이 왜 필요하냐 묻는 것 자체가,

대의원을 ‘일반 당원보다 더 센 권력을 가져야 하는 특권층’으로 보고 있었다는 반증이죠.

대의원의 본질은 표를 더 많이 행사하는 권력자가 아니라,

평소에 당원들 의견 모으고 소통하라고 만든 ‘기능적 역할’에 있는 겁니다.

버스 대절하던 시절의 대의원 제도를 왜 굳이 필요할까요?

모바일 온라인 시대에 대의원 따윈 아무짝에도 쓸모 없으니 없애면 됨다.

대의원은 긴급한 상황에서 당원을 대신하여 대의기구에서 의사표시를 할 권리가 있습니다.

근데 이 권리를 행사함에 있어 대의원의 표 가치가 반드시 일반당원의 수십배가 될 이유는 없어요.

노영희 씨는 이걸 알고도 모른척하는걸텐데, 자꾸 그러면 망태할아버지가 잡아갑니다.

대의원은 뭐 골리앗이랍니까?

그럼 반장 투표는 1인 1표고

전교 회장 투표는 다르게 해야 합니까?

대통령은 왜 1인 1표래요?

하여간