이건 대통령을 무슨 바보 취급하는 거에요. 지방선거에서 서울 패배를 두고 평택을 2년 짜리 보궐을 이겼어야 할 곳이라고 꼭 찝어 말했을 수준이라고 해석하는게요. 서울이 지방선거의 반은 될텐데 그걸 진거에요. 특히 대통령 입장에서 부동산 정책을 개혁하려는데 서울을 진거에요. 이걸 평택을이라고 해석했다? 이건 대통령이고 듣는 사람이고 다 바보 천치라고 보고 그냥 아무 말이나 하는 수준의 평론입니다.

그리고 김용남도 민주당 내에서는 퇴출 수순입니다. 이대통령 입장에서 너무 심하게 대하지 않았으면 좋겠다는 발언도 그런 문맥도 있는 거겠죠. 이미 퇴출 수순인데 너무 세게 뭐라고 할 필요가 있나 다른 보수 인사들이 지레 겁먹지 않을까 싶을 수도 있구요. 대통령은 여전히 통합을 중도보수 확장을 노리는 거니까요.

김민석 건도 총리 교체때 이번엔 일만 할 총리라고 한게 김민석을 비토한 모양새가 되어서 균형 맞추느라 정청래를 출국때 안 부른 걸로 된게 아닌가 싶구요. 아무래도 이번에 김민석 당대표로 미는 의원이 안되어도 백명은 되겠다 싶은데 김민석을 너무 심하게 깐게 되었으니 균형을 맞추고 싶을 수도 있겠다 싶구요.

기본적으로 대통령이 되면 당의 경쟁구도와는 좀 거리를 두게 되고 입법 지원을 받기 위해 오히려 눈치를 보게 되는 부분이 큰거 같습니다. 솔직히 저런 악다구니들과 뭐 얼마나 가까이 지내고 싶을까 싶기도 합니다.

몇몇 분들 대통령에 실망이다는 식의 글이 올라오는데 그게 잇베류 친석류들이 원하는 구도기도 하구요. 기본적으로 이대통령이 검찰개혁때도 그랬지만 좀 마지막까지 미뤄두고 양쪽을 일부로 서로 싸우게 두는 부분이 있는 거 같아요. 그런걸 전략으로 생각하는 부분이 있는 거 같아서 좀 감안하고 판단을 좀 미뤄야 제대로 판단할 수 있을 거 같습니다.