개인적인 경험상... 경찰의 수사도 참 믿기 어렵거든요.

왜 서민 이야기가 나오는지도 알 것 같아요. 사안이 작으면 작을수록 더 수사 의지가

없어요. 큰 건, 해결하면 뭔가 있을 것 같은 그런 사안에만 적극적으로 '수사'를 합니다.

즉 횡령 같은 사건도 금액이 좀 크다 싶으면 적극적으로 수사하고 금액이 좀 적다 싶은 건은

초짜 수사관에게 배당하고 그나마 수사도 제대로 안합니다.

횡령이 강력하게 의심되는 사안을 증거 첨부해서 고발했는데 피의자가 나는 그런 적 없다고

부인하자 그냥 사건 종결해버리는 모습을 본 적이 있습니다. 검찰에서 보완수사 지시가

내려왔더군요. 하지만 전화 조사 몇번 하고 그대로 다시 종결... 당시 변호사가 그런 이야기를

하기도 했습니다. 요즘 경찰은 '수사'를 하지 않는다... 모든걸 완벽하게 만들어서 갖다 바쳐야

뭔가 결과를 내준다고...

물론 그렇다 해서 검찰의 보완수사권이 필요하다고 이야기하기는 어렵긴 합니다.

그런데 이를 차단하는 것과 더불어, 경찰의 수사에 대해서도 뭔가 대책이 필요하다는 생각이 들어요.

왜 '서민' 이야기가 나오냐면, 적은 금액의 피해를 입는 피해자가 서민들인 경우가 많기

때문일겁니다. 실제로 경찰이 등한시하는 사건들이 맞는 것 같긴 해요. 제 경험상으로는...

그리고 변호사들도 이야기해요. 이 정도 피해 금액으로는 경찰이 움직이지 않을겁니다...

이 문제도 해결책이 필요하다는 생각입니다.