아뇨 전략공천권이 없어서 김용남이 출마한 겁니다.

정대표가 공천권(+전략공천권) 행사하지 않고 모든 지역에 경선이라는 대원칙 세우니까,

그 틈에 그럼 평택은 내가 하고 김용남이 냉큼 단독신청해서 출마한 거예요.

전략공천권에 포함된 불출마지역 지정권을 정대표가 자기 뱉은 말 때문에 행사하지 못해서 김용남 출마를 막을 수 없었어요.

그 다음에 대부업 뉴스 터졌을 때 타지역 악영향 막기 위해서 공천취소권을 써야 했는데

이건 공천권에 해당하는 공천취소권도 행사할 수 없어서 취소도 못했죠.

공천권 책임론을 차단하기 위해 공천권을 내려놨다가 오히려 조국이 죽게 된 경우입니다.

몰라서 그런데 그런거 아님 더 나은 방식은 뭔가요. 전당원이면 충분하다고 생각은 하는데요.

의원들끼리 당헌당규 수정하는건 괜찮아요? 당의 주인인 당원들이 바꾸는게 상식적인거 아니에요? 민주당은 국회의원들이나 당직자들이 당비 수십 수백억씩 내는 사람들이에요? 당의 주인이 당원들 제끼고 지들이 뭐라고 지들끼리 짬짜미로 수정하는건 왜 괜찮은거죠?

당헌당규를 수정하려면 허들이 높아야 한다는 건 전당원 투표뿐만 아니라 당대표와 고위 당직자들 중심의 권한으로 수정하는 것도 쉽게 둬서는 안된다는 이야깁니다.

그럼 어떻게 해야할까요? 그나마 당원들이 바꾸거나 참여하게 하는게 맞는거 아닐까요?

전당원 투표를 하더라도 헌법 개정처럼 전당원 투표로 가는 과정에 절차를 넣어야죠.

헌법 개정이 마냥 국민투표롤 할 수 있게 되어있지 않듯 당의 당헌당규 수정이나 삭제도 마찬가지로 어렵게 해야해야 함이 올바르다고 생각합니다.

@Bigwrigglewriggle

그 ‘어렵게’ 가 어떤게 있나요?

쉽게 표현하면 전당원 투표시 재적 권리당원 %이상 득표라던지 허들이 있어야 한다는 겁니다. 그리고 전당원 투표뿐만 아니라 당대표를 비롯한 고위 당직자들 회의를 통해서 당헌당규 수정 하는 것도 어렵게 하기 바래요.