듀프 (211.♡.195.236)
2026년 6월 14일 AM 11:07
이재명 당대표 시절에는 행정가의 언어를 사용했습니다. 분명하고 명확하고 이해하기 쉬웠죠. 민주당이 지향해야할 방향성에 대한 제시가 분명했기에 지지자들 사이에서 혼란이 없었습니다.
그런데 이재명 대통령 시대에서는 정치가의 언어를 사용하기 시작합니다. 하나의 글에서 다양한 해석의 여지를 만들기 시작합니다. 그리고 각 이해집단이 자기에게 유리하게 해석을 하면서 분열을 만들어냅니다. 서로 자기가 이재명의 뜻을 이어가고 있다라고 주장을 하고 반목합니다.
정치가의 언어는 모호합니다. 언제고 입장이 바뀔수 있기 때문에 책임에서 벗어나기 위함입니다. 그것을 정치적인 기법이라고 할 수 있겠지만, 전체로 봤을 때는 정치인 본인의 리스크를 집단으로 전가시키는 수단 그 이상은 아닙니다.
바로 이 점이 정치인 이재명에게 실망하는 부분입니다. 처음부터 그것을 할 수 없는 사람이라면 기대도 안 하는데, 사람이 변했기 때문에 느끼는 실망감입니다.
검찰 개혁에서부터 전조를 느낀 것 같습니다. 당대표 시절의 분명한 메시지는 오간데 없고, 하겠다는 건지 말겠다는 건지 모호한 태도로 갈팡질팡하고, 여기에 검찰 개혁을 하지 않겠다는 법무부 장관을 그대로 두면서 그의 저의를 의심케 하는 상황이 잇따라 발생을 합니다.
어느 집단이든 리더가 분명한 목표를 제시하지 않게 되면 그 아래 실무진에는 크나큰 혼선이 있을수 밖에 없는데, 정부와 여당이라는 거대한 집단이 되다보니 난장판도 이런 난장판이 없습니다.
국가를 전복시키려는 내란이라는 거대한 사건 이후 광복이래 우리사회 깊이 뿌리내린 수구세력을 척결할 절호의 기회인데, 그 거대한 에너지를 내부 반목으로 소진하고 있는 지금의 사태에 대해 리더의 언어 문제가 없다고 생각할 수가 없네요.
부디 행정가의 이재명 당대표 시절로 돌아가기를 바랍니다.
댓글 (6)
-
PPolyxena
06.14 · 58.♡.255.68
-
이이슬이
06.14 · 117.♡.97.207
서울 시장 후보에게는 행정가보다는 정치가를 원하지 않았나요? 많은 분들이?
대통령에게 왜 정치인이 아닌 행정가를 요구해야 하나요? 대통령은 엄연히 정치인인데...
행정은 밑에 있는 장관들이 하는 거죠.
-
방방구동구
→ 이슬이
06.14 · 169.♡.131.207
대통령을 행정 정치 둘로 구분지어서 이해하는건 무의미 하다고 보구요 대통령은 행정부 최고 수반이고 대통령이 하는 최대 권력이 인사권입니다 이건 윤석렬 정권을 보면 쉽게 이해할 수 있어요 물론 둘을 같은 선상에 놓고 보자는 이야기는 아닙니다
-
이이슬이
→ 방구동구
06.14 · 117.♡.97.207
서울 시장 후보에게는 행정보다 정치를 요구했어요..
대통령이라면 당연히 정치가 최우선되어야 하고요.. 윤석열 정권은 그래서... 결국 탄핵당하지 않았나요?
-
방방구동구
→ 이슬이
06.14 · 169.♡.131.207
누가 그런 요구를 했는지는 저는 모릅니다
저는 행정 수반으로서 할 수 있는 정치 방식이 대통령이 필요하다고 생각하는 자리에 맞는인사를 하는것이라고 보는거구요
윤석렬은 인사 망친걸로 탄핵된게 아니죠 게엄을 해서 틴핵당한거구요
- 1
111222333
→ 이슬이
06.14 · 182.♡.196.139
윤석열이 탄핵당한 이유는 정치를 해서가 아니라 불법을 저질러서입니다.
임기내내 야당대표를 피하면서 정치를 전혀 하지 않았습니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
정치인이든 행정가이든 다양한 해석이 되는 애매한 말투는 지양해야합니다.
박지원 같은 사람들이 그런 표현을 좋아하고, 마치 정치인이라면 당연히 그렇게 해야 한다는 식으로 말하곤 했는데,
말 장난이라고 생각합니다.
분명하게 말하고, 다양한 형태로 적용될 수 있다고 말해야죠.
그런 애매한 말투로 분란 만들지 말고, 차라리 대파를 왼손에 든 정청래의 모습이 더 낫습니다.