주간조선 4월 4일자 인터뷰를 찾아 발췌했습니다.

알고 보니 사위 곽씨는 인터뷰에서 유선생에 대한 노골적인 공격을 미리 다 '예고' 해놨네요.

1. 유시민, 작가 호칭 원하면 (정치 하지말고) 책만 쓰던가.

“유 작가는 정치적 영향을 계속 끼치고 있다.

작가 호칭을 원하면 책만 쓰면서 직업에 맞게 활동하시라."

2. <운명이다>는 유시민이 손을 댔으니 고인의 자서전이 아니다.

"참여정부 때 장관을 지낸 유 작가가 퇴임 후 노무현 전 대통령의

사후(死後)자서전 집필 책임을 맡았는데 자서전이라고 볼 수는 없다."

3. 유시민이 추모재단을 바꿔놨다.

(그가 고인을 어떻게 생각하는지 알 수 있잖아?)

"유 작가가 노무현재단 이사장을 맡은 이후부터 재단이 어떻게 변모해 왔는지를 보면,

그와 노 전 대통령과의 관계 혹은 그가 노 전 대통령을 어떻게 생각하는지 알 수 있다.”

(해석: 유시민이 자신을 부각시키기 위해 이용 해먹은 거지)

4. 유시민이 가치 운운하는 ABC론은 본인의 '(정파적) 이익'을 위한 것이다.

"(유시민은) 가치가 이익보다 훨씬 더 우월한 것처럼 말했다.

유 작가는 정치적 이익과 선거의 이익을 위해서 (민주당과 조국혁신당이) 합당해야 한다고

정반대로 얘기했다.

선거를 잘 치르고 조국 조국혁신당 대표에게 대권을 밀어주는 개인적 이익과 정치적 영향력을 위한 것이다."

5. 민주당과 혁신당과의 합당은 '대국민 사기행위(?)'다.

"지난 총선에서 민주당과 조국혁신당이 각각 따로 비례대표 의석을 얻었는데,

이렇게 합당하면 비례대표를 이중으로 얻는 것이고 그럼 국민을 속인 것이다.

그런 정치적 명분이 없는 행위가 어디 있나.”

출처: 주간조선 (26-04-04)

故 노무현 사위 곽상언 “김어준은 교주, 유튜브 권력 스스로 신격화 시도”

촌평)

사위 곽씨가 '자서전이 아니네 어쩌네' 시비를 거는 책은 고인의 유고를 모은 "운명이다"입니다.

직접 읽어보신 분들도 많을텐데요.

서거 1주년에 나온 이 책은 유시민 이사장이 노통의 미발표 원고/메모/편지/구술기록등을 '정리'해서 모은 책이죠.

"<노무현 사후 자서전>에는 고인이 남긴 저서와 미발표 원고, 메모, 편지, 그리고 각종 인터뷰 및 구술 기록을

토대로 출생부터 서거까지를 일목요연하게 시간 순으로 정리한 일대기가 담겼다.

이 기록들을 정갈한 문체로 정리하는 작업은 유시민 작가가 맡았다.

유 작가는 2009년 8월부터 2010년 2월까지 꼬박 6개월 동안을 이 정리 작업에 매진했다.

고인의 모든 자필, 구술 기록물들을 살펴 일대기로 정리하고, 빈틈은 유족과 지인들의 인터뷰, 공식 기록 등을

통해 보완했다. 또 고인이 남긴 여러 기록들 중 퇴임 후 서거 직전의 미완성 회고록 노트를 기본으로 문체를 통일하는 작업도 거쳤다.

유족과 재단 관계자들, 그 밖에 가까이에서 고인을 지켜봐 온 지인들의 검토를 통해 사실 관계를 철저히 확인하여 오류 가능성을 최소한으로 줄였다."

출처: 교보문고 "운명이다"

올해가 고인의 17주기입니다.

추모에 제일 먼저 앞장을 섰던 유선생을 뒤늦게 이렇게 깎아내릴 수 있다는 건 놀랍다 못해 충격적입니다.

사위 곽씨는 장인의 비극적인 타계에 본인 부부의 허물이 단 한 점도 없었다고 자신있게 말할 수 있을까요?

'초선' 곽상언씨는 이제 자신이 민주당 다선중진 의원만큼 힘 있는 스피커가 됐다고 평가하는 모양입니다만

그래도 "사람의 도리"라는 것이 있잖아요?

오늘 하루가 슬프고 참담합니다.