최작가 (49.♡.109.155)
2026년 6월 16일 PM 10:26
뉴욕주에서 민주당이,
법률 용어 차원에서 father라는 단어와 mother라는 단어를 다른 단어로 대체하는 법안을 추진하고 있다고 합니다.
내용 추가: 일상생활에서도 아예 못 쓰게 한다는 게 아니고, 법률 용어를 출산 부모와 비출산 부모로 고치기로 했다는 소식입니다. 남자 둘이 애를 키운다든지 여자 둘이 애를 키우는 동성 부부의 경우 어느 한 쪽을 father로 규정하고 어느 한 쪽을 mother로 규정하기 힘들기 때문에 용어를 고치는 거라고 합니당!
댓글 (6)
-
06.16
삭제된 댓글입니다. -
BbeatsbyKanye
06.16 · 1.♡.114.20
- M
mountpath
06.16 · 118.♡.64.217
그 두 단어가 누군가에 의해 만들어진 것이 아니라 저절로 생겨난 말일 뿐 아니라, 수 천 년 동안 그렇게 쓰여왔다는 것을 생각하지 않고 있는 듯하네요
-
지지하철승객
06.16 · 183.♡.232.82
‘가족법과 아동 양육 관련 법률에 사용되는 부모 호칭을 성중립적 표현으로 바꾸는 법안’입니다.
단어를 없앤다는 표현은 일상 단어를 없애려한다는 느낌이라 좀 선동요소가 있죠.
동성 가족과 대리모 때문에 기존 가족구조가 아버지/어머니로 고정할 수 없는 문제 때문에 그런거라고 하니까요.
- 최
최작가
→ 지하철승객 작성자 06.16 · 49.♡.109.155
저도 이 쇼츠 처음 봤을 땐 뭥미했는데, 동성 가족일 경우나 기타 다른 경우를 생각해서 법률 용어를 개정한다는 거였군요.
그래서 출산 부모와 비출산 부모로 부르겠다는 거였군요.
예를 들면 남자 둘로 이루어진 동성 부부가 애를 입양해서 키울 경우 둘 다 비출산 부모가 되는 거군요.
하긴...남자 둘이 애를 키우고 있는데 꼭 어느 한 쪽을 무조건 father로 불러야 되고 어느 한 쪽을 무조건 mother로 불러야 되는 것도 좀 골때리긴 하네요.
-
Ccorhydrae
→ 최작가 06.16 · 140.♡.29.3
이해하셨으면 본문도 그에 맞춰 수정하시는 게 옳지 않나 싶습니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
…..딱 들어봐도 법률쪽 단어를 손본다는 이야기지 “father”, “mather”단어를 없앤다는건 아닐거같은데요…
유튭에서 이야기했다고 그냥 덥썩 믿어버리지마세요ㅠ 맞을수도 있겠지만 한번 검증해보세요. 요즘 그렇게 어렵지도 않잖아요