자신의 뚜렷한 생각과 주장은 딱히 정해진 것이 없고,

고정, 혹은 게스트로 출연해서

발언해주기를 바라는대로

어떤 톤으로, 어떤 입장으로 그렇게 말하는 이들을 뭐라 해야 할까요?

이쪽 성향의 방송이나 유튜브에 출연한 걸 보고 있으면 이쪽 편 같고,

저쪽 성향의 방송이나 유튜브에 출연한 걸 보고 있으면 저쪽 편 같고.

하아..

김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장의 '더 쌀롱' 코너에 출연했던

심리학자 김태형 소장이

김용민TV에 출연해서 유시민을 맹렬하게 비판하고 있는 걸 들어 보니,

'심리학자'와 '심리학'을 다시 한 번 생각해보게 되네요.

아무 개념도 가지고 있지 없지만,

'심리학'이라는 건, 어떤 사람의 행동에 대해 분석할 때

그 행동의 기저에 존재하는 그 사람의 고유한 패턴을 읽어내는 것이고,

이는 그 사람의 삶 전체를 자세히 들여다보는

고도로 복잡하고 어려운 작업이라고 생각했는데..

하아..

김태형 소장의 '유시민의 심리분석'이라는 너절한 평을 듣고 있자니,

이건 '심리학자'가 아니라 '역사학자, 혹은 인물비평가'로구나 하는 생각이 듭니다.

역사는 '해석'하는 사람에 따라 달라지는 것처럼,

인물은 '비평'하는 사람에 따라 달라지는 것처럼,

저 사람은 상대방이 '보고 싶은데로, 듣고 싶어하는데로'

그렇게 '심리학'이라는 이름을 붙이고 "장사"를 하고 있구나.. 하는 생각이 듭니다.

해서,

아래와 같은 인물들은 '같은 부류'로 두는 것이 합당하다고 판단됩니다.

이언주 국회의원

노영희 변호사

김태형 소장

...

// (박제) 김태형, 유시민 맹렬히 비판 "그는 사익추구형 인간"

https://damoang.net/free/6494167

끝.