그래서 미래엔 심리분석/상담이나 점술용으로 많이 쓰일 거 같습니다.

대화하다보면 저 스스로도 인식 못하고 있던 제 모습을 많이 지적해주더라고요.

결국 AI시대는 문제의식을 가지고 해결하려 했던 도메인 전문가만 살아남을 겁니다. 필요한것은 경험고 창의성입니다.

지시 내리고 검증하고 다시 지시내리고 꾸준한 연습이 필요하죠

최근에 투고논문심사에 관해 흠좀무한 경험담을 들었는데, 성호 이익의 실학사상을 주제로 한 논문 중 <성호사설>에서 인용했다는 문장들이 죄다 없는 문장이라는 사례도 들었습니다. -_- 이 경우는 활용능력의 문제가 아니라 양심(...)의 문제이겠지만요.

AI를 쓰면쓸수록 독서의 중요성이 더 크게 느껴지긴합니다.

올바른 프롬프트를 내리는 것도 중요하고 사고를 이해하고 대화를 하려면 결국 독서만한게 없더군요...

그리고 내 지식이 방대해야 AI에 대한 검증도 확실히 하고 그로 인해서 배울 수도 있다는걸 느끼는중입니다.

영어도 그만큼 중요해진다고 생각합니다

같은 내용의 프롬프트를 한국어로 넣을때와 영어로 넣을때 결과물의 퀄리티도 다르거든요