검열건도 정부탓이다?
콩쓰

Lv.1 콩쓰 (116.♡.186.29)

2026년 6월 18일 PM 05:48

조회 1,334 공감 0

검열건도 정부탓(?)이라고 하는분들이 많던데요.

해당법은 2020년에 이미 입법부에서 처리되고 행정부에서 공포한 법안입니다.

동영상은 진작에 적용되었고 이미지는 기술적 제약으로 지연되다 개발 완료되고 진행중이죠.

지금 정부가 안한다고 막을수 있나요. 직무 유기이면서 위법 행위인걸요.

그나마 방통위도 타협안으로 계도기간 지정해서 법 집행은 하되 우회적 유예를 한 상태입니다.

그러면 이 법을 누가 바꿀수 있나요.

입법부입니다.

일부 개정하여 법안 만들고 처리해야죠.

진짜 불법 촬영물이 유통되는 통로를 포함해야죠.

그러한 내용을 법안에 다시 포함해야하구요.

방통위도 불법촬영물로 판정된 값과 사용자가 올리는 이미지 값을 대조하는 방식이고

사람이 내용을 사전 열람하거나 심사하는 구조가 아니라는걸 명확하게 보도했어야 했구요.

[보도자료 문서뷰어]

과거에 누가 발의했나 봤더니 참 파란만장한 이름들이 나오더군요.

안타깝지만 민주당 과방위에서 하루 빨리 조속한 개정 법안이 나와야 합니다.

다모앙도 일평균 이용자수 10만명 이상(혹은 전년 매출액 10억 이상)이면 해당되니까요.

댓글 (6)

  • 잘자요zZ

    잘자요zZ Lv.1

    06.18 · 115.♡.182.172

    선동은 약간의 사실만 있으면 얼마든지 나머지 주요 정보들을 가려서 퍼뜨릴 수 있으니까요

    이미 다 민주당, 이재명 정부 탓하고 있을 겁니다

    민주당에서 공식 입장문 발표라도 해야 할 것 같네요

  • plaintext

    plaintext Lv.1

    06.18 · 106.♡.200.9

    처음 모 커뮤니티 설명회 후기만 듣고는

    식별자 얘기는 없고

    뭔 AI 장비 도입? 소리가 있길래

    엄청 황당해하고 글도 썼는데

    말씀주신거 보면 적용 가능해 보이네요..

    허참.. 세상에 뭔 정보든 잘 찾아봐야 하네요

    뭔가 제 스스로 반성해봅니다

  • plaintext

    plaintext Lv.1 → plaintext

    06.18 · 106.♡.200.9

    이것도 황희두님이 강조하는

    내러티브 인지전에 속해보이네요

  • R

    rustacean Lv.1 → plaintext

    06.19 · 59.♡.65.234

    https://youtu.be/X9r3Fzkqm5Q?t=262 요 영상보시면 정부에서 권장하는 사양이 서버급 GPU 포함된 컴퓨터라고 합니다. 저런 서버가 곧 AI용으로 쓰이는거라서 AI장비라는 말이 틀린 말이 아니에요.

  • 마을이

    마을이 Lv.1

    06.18 · 118.♡.73.89

    이건 검열이라고 욕 하는 사람들은

    AI 에 질문하는 건 괜찮은 걸까요?

    어설프게 차단될 때가 있다는 게

    도리어 검열이 아니라는 증거인데 말이죠.

    자기가 욕설을 적으면 그게

    얼마나 많은 통신 장비와 서버를 거쳐서

    내 스마트폰에서 볼 수 있게 되는 지..

    그 과정에 있는 많고 많은 장비들이

    미친 척 하면 다 내용 볼 수 있는 건데...

    누가 그 딴 걸 검열하고 있을 지 궁금하네요.

  • 수현

    수현 Lv.1

    06.18 · 211.♡.164.238

    얼핏 보면 정부가 잘못한 건 줄 알겠네요.ㅜ

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.